Єдиний державний реєстр судових рішень
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"16" березня 2026 р. справа № 300/5817/25
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє Мищишин Іванна Ярославівна до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій неправомірними та зобов`язання до вчинення дій,
В С Т А Н О В И В:
Мищишин І.Я. звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання до вчинення дій.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2025, судова справа № 300/5817/25 передана головуючому судді Боршовському Т.І.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.08.2025 дану позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України та надано десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліку.
22.08.2025 представником позивачем зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху недоліки усунуто та, згідно уточненої позовної заяви від 22.08.2025, в якості відповідачів в даній адміністративній справі визначено Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області та Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, до яких звернені вимоги позивача про визнання неправомірними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, які полягають у відмові провести перерахунок пенсійного забезпечення ОСОБА_1 на підставі довідки № 21-1905-25 від 02.04.2025 про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсій у розмірі 60% від основного розміру пенсії без обмеження максимальним розміром за минулий час, а саме з 01.04.2024; зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області та Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області провести перерахунок пенсійного забезпечення ОСОБА_1 на підставі довідки № 21-1905-25 від 02.04.2025 про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсій у розмірі 60% від основного розміру пенсії без обмеження максимальним розміром за минулий час, а саме з 01.04.2024.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.08.2025 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
08.01.2026 судом постановлено ухвалу про витребування доказів.
Розпорядженням керівника апарату Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.03.2026 за № 238, у зв`язку із відрахуванням зі штату суду судді Боршовського Т.І. відповідно до наказу голови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.03.2026 № 55-ОС, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 300/5817/25.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2026, судову справу № 300/5817/25 передано головуючому судді Матуляку Я.П.
На підставі наведеного, керуючись статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи № 300/5817/25 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
2. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи через підсистему "Електронний суд".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя Матуляк Я.П.
The court decision No. 134893613, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 16.03.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 300/5817/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: