Decision № 134888, 21.08.2006, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2006 р.

Справа № 12/265/06

м. Миколаїв

За позовом

ПП “Агропромхімснаб”, м. Київ, пр-т Возз’єднання, 15.

До відповідача

СЗАТ “Родіна”, Миколаївська область, Очаківський р-н, с. Солончаки.

Про : стягнення 53965 грн. 12 коп.

Суддя Семенов А.К.

Представники:

Від позивача

Базилюк К.В., дов. № 473 від 28.12.05 року.

Від відповідача

Не з’явився.

СУТЬ СПОРУ : Позов поданий про стягнення з відповідача на користь ПП “Агропромхім-снаб” 53965 грн. 12 коп., в тому числі 46322 грн. 00 коп. боргу, 4388 грн. 53 коп. пені, 2177 грн. 13 коп. збитків від інфляції, 1077 грн. 46 коп. річних. Позовні вимоги обумовлені невиконанням відповідачем зобов’язань за договором купівлі-продажу в частині розрахунків товар.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, хоча про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву та ви-требувані судом матеріали не надав.

Справу розглянуто, відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд –

встановив:

17.02.2005 року ПП “Агропромхімснаб” (позивач) та СЗАТ “Родіна” (відповідач) уклали договір купівлі-продажу № 118-2005, за умовами якого позивач продав відповідачу товар на суму 46322 грн. 00 коп, що підтверджується відповідними накладними та довіреностями (а.с. 16, 17).

Відповідно до п.п. 2.2 договору, відповідач зобов’язався розрахуватися за товар до 01.10.05 року, але свої зобов’язання не виконав частково.

Крім основного боргу позивач, на підставі п.п. 3.3 договору, просить стягнути з відповідача 4388 грн. 53 коп. пені за період з 01.10.05 року по 01.04.06 року, а також, на підставі ст.. 625 ЦК України, 2177 грн. 13 коп. збитків від інфляції за період з жовтня 2005 року по червень 2006 року та 1077 грн. 46 коп. річних за період з 01.10.05 року по 10.07.06 року.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобов’язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 44,49,75,82,84,85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства “Родіна” (Миколаївська область, Очаківський р-н, с. Солончаки, код ЄДРПОУ 00413972) на користь Приватного підприємства “Агропромхімснаб” (м. Київ, пр-т Возз’єднання, 15, код ЄДРПОУ 30262667) 46322 грн. 00 коп. боргу, 4388 грн. 53 коп. пені, 2177 грн. 13 коп. збитків від інфляції, 1077 грн. 46 коп. річних (загалом 53965 грн. 12 коп.), 539 грн. 65 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолю-тивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя

А.К.Семенов