УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.01.11р.
Справа № Б24/338-10
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рафф", м.Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоеталон", 49000, м.Дніпропетровськ, пл.Леніна, буд.1, оф.778 (ЄДРПОУ 35542897)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 30.11.10р. кредитора у справі зобов"язано у 10-ти денний строк з дати проведення підготовчого засідання у справі - до 10.12.10р. подати до офіційних друкованих органів за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.
15.12.10р. господарський суд виніс ухвалу, в якій зобов'язав ініціюючого кредитора у строк до 31.12.10р. надати докази оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.
Такі докази кредитором станом на 18.01.11р. суду не представлені.
Згідно пункту 13 статті 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо заявник не виконує вимоги господарського суду щодо публікації оголошення про порушення справи про банкрутство у визначений строк, господарський суд має право залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.50, п.4 ст.65, ст.86 ГПК України, ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Зобов'язати, вдруге, кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рафф", м.Дніпропетровськ подати до 01.02.11р. докази публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.
Суддя
Л.М. Калиниченко
The court decision No. 13488607, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. б24/338-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: