Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 725/1349/26
Номер провадження 2/725/337/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.03.2026 року.Чернівецького районного суду міста Чернівців
в складі:
головуючої судді: Вольської-Тонієвич О.В.,
при секретарі Заяц Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (вул.Батумська,11 м.Дніпро) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду із вказаним вище позовом, в якому просив стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 66810,70грн., а також сплачений судовий збір за подання позовної заяви до суду.
24 лютого 2026 року на електронну адресу суду від представника АТ«Акцент-Банк» - Шкапенка О.В. надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, у зв`язку із тим, що відповідачка ОСОБА_1 погасила поточну заборгованість за кредитним договором. Наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі зрозумілі. Просив заяву задовольнити.
Розгляд справи відбувався у відсутність учасників справи.
Дослідивши частково письмові докази по справі, суд приходить до наступного висновку:
Так, згідно вимог ч.ч.1-3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Пунктом 7 ч.1 ст.255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також те, що відмова представника позивача від позову не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права чи охоронювані законом інтереси, суд вважає, що її слід прийняти і провадження у справі закрити.
Керуючись ст.ст. 206, 255, 260,353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти відмову представника позивача АТ «Акцент-Банк» - Шкапенка О.В.від позову Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та провадження у справі закрити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців Вольська-Тонієвич О. В.
The court decision No. 134882862, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City) was adopted on 17.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 725/1349/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: