Court ruling № 134882407, 17.03.2026, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
17.03.2026
Case No.
307/2803/24
Document №
134882407
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 307/2803/24

Провадження № 1-кп/307/215/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

17 березня 2026 рокум. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 про участь обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні при розгляді кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024070000000058 від 31.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024070000000058 від 31.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

16.03.2026 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому він просить судове засідання призначене на 16 год. 00 хв. 17 березня 2026 року та всі наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з приміщення ДУ "Закарпатська установа виконання покарань №9".

Клопотання мотивує тим, що на даний час обвинувачений ОСОБА_4 перебуває у Державній установі "Закарпатська установа виконання покарань №9" та з метою забезпечення участі в судовому засіданні, задля неперервного розгляду справи, виникла потреба у наданні обвинуваченому можливості участі у судових засідання в режимі відеоконференції.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування задопомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Розглянувши подане захисником клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з вимогами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього обвинувачення.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Зважаючи на наведені обставини, з метою дотриманням прав обвинуваченого, а також з метою забезпечення оперативності розгляду справи, суд вважає за доцільне провести судове засідання призначене на 17 березня 2026 року та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції з приміщення ДУ "Закарпатська установа виконання покарань (№9)" , за адресою м. Ужгород, вул. Довженка, 8А, з використанням технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024070000000058 від 31.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, призначене на 16 год. 00 хв. 17 березня 2026 року та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи "Закарпатська установа виконання покарань №9" за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що участь в розгляді справи у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеконференцзв`язку ЄСІТС.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції судового засідання, призначеного на 16 год. 00 хв. 17 березня 2026 року та всі наступні судові засідання доручити ДУ "Закарпатська установа виконання покарань (№9)", адреса: м. Ужгород, вул. Довженка, 8А.

Копію ухвали негайно надіслати ДУ "Закарпатська установа виконання покарань (№9)".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 134882407 ?

Документ № 134882407 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 134882407 ?

Дата ухвалення - 17.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134882407 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134882407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 134882407, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 134882407, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.03.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 134882407 refers to case No. 307/2803/24

This decision relates to case No. 307/2803/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134882405
Next document : 134882408