Court ruling № 134880321, 13.03.2026, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast

Справа № 525/248/26

Номер провадження 6/525/4/2026

УХВАЛА

13 березня 2026 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Лопатки О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка цивільну справу за позовною заявою заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЗИКА" Кролевець Руслана Ігоровича від 06.03.2026, заінтересовані особи ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС", ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Райда Олександр Сергійович, про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

Ухвала суду від 06 березня 2026 року в частині витребування доказів від Приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Райди Олександра Сергійовича, місцезнаходження адреси: вулиця Матвійчука Юліана, будинок 56-А, місто Полтава Полтавської області, 36039, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на час судового розгляду не виконана, що є причиною неможливості розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 223, 258-260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

1. Судове засідання відкласти на 08 годину 30 хвилин 08 квітня 2026 року, з повідомленням про судове засідання учасників справи.

2. Зобов`язати Приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Райду Олександра Сергійовича, місцезнаходження адреси: вулиця Матвійчука Юліана, будинок 56-А, місто Полтава Полтавської області, 36039, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , виконати ухвали суду від 06.03.2026 в частині витребування доказів, а саме надати інформацію щодо виконавчого провадження № 65766058 від 10.06.2021, яке відкрите на підставі виконавчого напису № 18101 виданого 18 травня 2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС" боргу в сумі 40791,17 грн.

3. Строк виконання ухвали суду до 08 квітня 2026 року.

4. Копію даної ухвали суду, копії ухвал суду від 06.03.2026 надіслати на адресу Приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Райди Олександра Сергійовича, місцезнаходження адреси: вулиця Матвійчука Юліана, будинок 56-А, місто Полтава Полтавської області, 36039, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , для виконання.

5. Особі, якій дана ухвала направляється на виконання, роз`яснити положення ч. 8 ст. 84 ЦПК України, та попередити, що у разі не виконання ухвали суду в частині витребування доказів, до неї будуть застосовані заходи процесуального примусу відповідно до Глава 9 Розділу І ЦПК України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ячало