Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/2144/26
№ провадження 2-с/646/26/2026
У Х В А Л А
17 березня 2026 року м.Харків
Основ`янський районний суд міста Харкова у складі судді Демченко І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.03.2026
У С Т А Н О В И В :
16.03.2026 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Основ`янського районного суду міста Харкова від 04.03.2026 у справі № 646/2144/26 за заявою ПрАТ «Харківенергозбут» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 17 417, 76 грн., а також судових витрат.
За положеннями частина першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до вимог частини четвертої статті 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.
Законом України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду заяви про скасування судового наказ сплачується судовий збір - 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, у якому відповідна заява подається до суду, тобто у сумі 166, 40 грн. ( 133,12 грн. у разі подання заяви через систему «Електронний суд»), які необхідно перерахувати за такими реквізитами: UA968999980313141206000020661, отримувач коштів - ГУК Харків обл/м.ХарОснов`ян/22030101, код ЄДРПОУ37874947, банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.
При звернення до суду з заявою про скасування судового наказу судовий збір не сплачено.
У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду, що визначено ч. 6 ст. 170 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 170, 259-261, 353 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Основ`янського районного суду міста Харкова від 04.03.2026 у справі № 646/2144/26 повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Повний текст ухвали складено 17.03.2026.
Суддя І.М.Демченко
The court decision No. 134873501, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 646/2144/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: