Court ruling № 134871355, 17.03.2026, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
17.03.2026
Case No.
345/5737/24
Document №
134871355
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №345/5737/24

Провадження № 1-кп/345/81/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2026 м. Калуш

Колегія суддів Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора про допит свідка в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12024090000000246 від 09.04.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч.ч. 1, 2 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и л а:

в провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч.ч. 1, 2 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України.

До суду надійшло клопотання прокурора, в якому він зазначив, що для допиту, як свідок у вказаному кримінальному провадженні підлягає ОСОБА_6 , який призваний на військову службу за мобілізацією та на даний час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . Ураховуючи вищевикладене, з метою дотримання розумних строків судового розгляду, для забезпечення оперативності судового провадження, просить провести допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференцзв?язку з Яворівським районним судом Львівської області.

Вивчивши вказане клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що його необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до частини 7 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою-шостою цієї статті.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Згідно з ч. 8 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Беручи до уваги віддаленість місця проходження свідком військової служби від місця розгляду даного кримінального провадження, а також враховуючи недопущення порушення розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за можливе провести допит свідка ОСОБА_6 , у судовому засіданні, в режимі відеоконференції з Яворівським районним судом Львівської області.

На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

клопотання прокурора про допит свідка в режимі відеоконференції задовольнити.

Допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 12024090000000246 від 09.04.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч.ч. 1, 2 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, яке призначено на 13:30 год. 24.03.2026 здійснювати в режимі відеоконференції.

Доручити Яворівському районному суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання о 13:30 год. 24.03.2026 в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ньому свідка ОСОБА_6 .

В тому числі, доручити уповноваженій особі даного суду вручити свідку ОСОБА_6 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Розписку про отримання пам`ятки про його процесуальні права та обов`язки надіслати на адресу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Яворівському районному суду Львівської області (вул. e-mail: inbox@yr.lv.court.gov.ua) та командиру військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 134871355 ?

Документ № 134871355 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 134871355 ?

Дата ухвалення - 17.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134871355 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134871355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 134871355, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 134871355, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.03.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 134871355 refers to case No. 345/5737/24

This decision relates to case No. 345/5737/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134871354
Next document : 134871362