Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 727/5461/23
Провадження № 6/727/68/26
УХВАЛА
17 березня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Одовічен Я.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», яке розташоване в м.Київ, Солом`янська площа, 2, про заміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Враховуючи викладене, заяву ТОВ «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження, прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись ст.442 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження прийняти до розгляду і призначити в судове засідання на 14 год. 00 хв. 01 квітня 2026 року в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці.
У судове засідання викликати сторони.
Попередити, що неявка учасників справи та інших осіб у судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Одовічен Я.В.
The court decision No. 134858637, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 17.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 727/5461/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: