Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 345/6347/25
Провадження №: 2/343/190/26
У Х В А Л А
про поновлення провадження
16 березня 2026 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі судді Монташевич С.М., розглянувши клопотання експерта в цивільній справі № 345/6347/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Личаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,
В С Т А Н О В И В:
позивач просить визнати його батьком малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; виключити з актового запису про народження № 1295 від 03.10.2025, який складений Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька ОСОБА_2 ; внести зміни до вказаного актового запису, змінивши прізвище дитини зі " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 ", по батькові з " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_8 ", та внести такі відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України.
Згідно із ухалою від 30 січня 2026 року, суд призначив по справі судову молекулярно-генетичну експертизу та зупинив провадження у справі на час її проведення.
16 березня 2026 року на електронну адресу суду поступило клопотання експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, скерування осіб для відібрання зразків та оплати експертизи.
Згідно зі ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або з ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що на даний час по даній справі призначена судова молекулярно-генетична експертиза, однак для її проведення у експерта виникла необхідність у вирішенні ряду питань, про які він заявив у поданому клопотанні, суд уважає за необхідне провадження у справі поновити для вирішення даного клопотання експерта.
На підставі викладеного, ст. 254 ЦПК України, керуючись ст. 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
поновити провадження у справі № 345/6347/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Личаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.
Судове засідання для розгляду клопотання експерта провести в залі № 6 в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області (м. Долина, вул. Обліски, 115 Калуського району Івано-Франківської області) 23 березня 2026 року о 11:20 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Монташевич С.М.
The court decision No. 134852841, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 345/6347/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: