Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 712/14082/25
Провадження № 2/712/736/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді ТОКОВОЇ С.Є.
при секретарі БІЛИК О.Ю.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В жовтні 2025 року позивач АТ "Універсал Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Просили суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за договором про надання банківських послуг від 04.08.2022 у розмірі 73259,17 грн. та судовий збір.
Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 листопада 2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
18 грудня 2025 року, через систему «Електронний суд» представник Позивача Мєшнік К.І. скерував до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки Позивачем подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, то така заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя : С.Є. Токова
The court decision No. 134848748, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 13.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 712/14082/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: