Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 190/1743/22
Провадження №6/190/18/26
УХВАЛА
12 березня 2026 року м. П`ятихатки
Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Фирса Ю.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», стягувач акціонерне товариство «Таскомбанк», боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний виконавець Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и л а:
ТОВ «Еліт Фінанс» звернулися до П`ятихатського районного суду із заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача у справі про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ..
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суддя,
у х в а л и л а:
Відкрити провадження у справі № 190/1743/22 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», стягувач акціонерне товариство «Таскомбанк», боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний виконавець Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович про заміну сторони виконавчого провадження.
Справу призначити до судового розгляду на 02 квітня 2026 року на 09 год. 30 хв. в залі судового засідання № 2 у приміщенні П`ятихатського районного суду (м. П`ятихатки, вул. Шевченко,114).
Учасників справи викликати в судове засідання.
Копія ухвали направити сторонам.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи, що розглядається за веб-адресою сторінки (http://px.dp.court.gov.ua) на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Суддя Ю.В. Фирса
The court decision No. 134846987, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 190/1743/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: