Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 305/635/23
Номер провадження 1-кп/305/102/25
УХВАЛА
16.03.2026. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчомуу засіданні в залі суду в м. Рахів питання щодо відновлення провадження у кримінальному провадженні №12023078140000044 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження №12023078140000044 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.
На підставі ухвали суду від 04.10.2023 провадження у справі зупинено, у зв`язку з захворюванням підсудного (обвинуваченого) до видужання ОСОБА_3 . Згідно письмової довідки Комунального некомерційного підприємства "Ясінянська міська лікарня" Ясінянської селищної ради від 01 серпня 2023 року №94, ОСОБА_3 станом на 04.10.2023 знаходилася на стаціонарному лікуванні в КНП "Ясінянська міська лікарня" з 26.07.2023. Діагноз F60.3 Ситуаційний невроз, травми колін внаслідок падіння під час приступу.
18.03.2025 суддею Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , було повторно надіслано нагадування директору КНП "Ясінянської міської лікарні" Ясінянської селищної ради, ОСОБА_4 , щодо надання інформації, чи станом на сьогоднішній день видужала громадянка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 .
22.04.2025, до суду надійшов лист від директора КНП "Ясінянської міської лікарні" ОСОБА_4 , за №60 від 02.04.2025, з якого вбачається, що обвинувачена ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виписана 04.10.2023, із покращенням стану здоров`я та в подальшому не зверталась у КНП "Ясінянської міської лікарні" Ясінянської селищної ради.
20.05.2025 ухвалою суду провадження у зазначеній справі відновлено.
На підставі ухвали суду від 27.06.2025, провадження у зазначеній справі повторно зупинено у зв`язку з перебуванням обвинуваченої на лікуванні.
19.01.2026 суддею Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , було повторно надіслано нагадування директору КНП "Ясінянської міської лікарні" Ясінянської селищної ради, ОСОБА_4 , щодо надання інформації, чи видужала громадянка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 .
Листом адміністрації КНП "Ясінянської міської лікарні" Ясінянської селищної ради, ОСОБА_4 від 16.03.2026, стверджується, що обвинувачена ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виписана 04.10.2023, із покращенням стану здоров`я та в подальшому не зверталась у КНП "Ясінянської міської лікарні" Ясінянської селищної ради.
Учасники судового процесу в судове засідання не викликалися.
У відповідності до ч.4ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Враховуючи викладене, з огляду на наявність інформації про видужання обвинуваченої, суд приходить до висновку про необхідність відновлення провадження та призначення підготовчого судового засідання, з викликом сторін кримінального провадження.
Керуючись ст. ст.335, 370, 372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відновити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.
Призначити підготовче засідання на 11 годину 00 хвилин, 01 квітня 2026 року.
Ухвала проголошена, оскарженню не підлягає.
Головуюча: ОСОБА_1
The court decision No. 134833643, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.03.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 305/635/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: