Court ruling № 134831465, 12.03.2026, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

12.03.2026Справа № 910/15412/25

За позовом Приватного підприємства «Грейн агро партнершип»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпереклад»про стягнення 2 008 000,00 грн Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Панасюк Ю.М.

Представники сторін: від позивача: від відповідача:Пустовіт Ю.Ю.; не з`явився.ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/15412/25 за позовом Приватного підприємства «Грейн агро партнершип» (далі також - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпереклад» (далі також - відповідач) про стягнення 2 008 000,00 грн, з яких 1 255 000,00 грн основного боргу та 753 000,00 грн пені.

Зважаючи на те, що представник відповідача в підготовчому засіданні 12.02.2026 заявив про відкладення з метою ознайомлення з матеріалами справи, то суд, з метою забезпечення рівності та змагальності учасників судового процесу, оголосив перерву в підготовчому засіданні на 12.03.2026.

12.03.2026 до суду від представника відповідача надійшла заява про відкладення підготовчого засідання, яка обґрунтована тим, що він ознайомився з матеріалами справи лише 11.03.2026, після отримання доступу до них в електронному кабінеті.

Представник позивача безпосередньо в підготовчому засіданні 12.03.2026 надав усні пояснення по справі та стосовно заявленого представником відповідача клопотання про відкладення.

Суд наголосив, що саме з метою надання представнику відповідача достатнього часу для ознайомлення з матеріалами справи в підготовчому засіданні 12.02.2026 було оголошено перерву до 12.03.2026.

Більше того, як вбачається з наявних у справі доказів, а саме з Повідомлення № 107369, адвокат Куликов Олександр Андрійович 05.03.2026 отримав доступ до справи № 910/15412/25 в Електронному кабінеті користувача ЄСІТС.

Таким чином, у представника відповідача було достатньо часу для ознайомлення з матеріалами справи як безпосередньо в приміщенні суду так і в електронному вигляді, тому, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про відкладення.

Крім того, суд вважає за необхідне вказати, що станом на 12.03.2026 всупереч вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 23.12.2025, відповідач не надав докази реєстрації електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС з урахуванням положень статті 6 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 15 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, судом встановлено порядок дослідження доказів під час вирішення спору по суті.

З огляду на те, що в підготовчому провадженні здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд не вбачає підстав для відкладення судового засідання та вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 42, 177, 178, 182, 185, 195, 196, 207, 227, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/15412/25 призначити на 23.04.26 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явку сторін визнати обов`язковою.

3. Зобов`язати відповідача надати докази реєстрації електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС з урахуванням положень статті 6 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

5. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко