Court ruling № 134831461, 12.03.2026, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

12.03.2026Справа № 910/14976/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету Українипро визнання недійсними та скасування пунктів рішення Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Панасюк Ю.М.

Представники сторін: від позивача: від відповідача:Волошина Н.А.; Іздебська У.І.ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/14976/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (далі також - позивач) до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі також - відповідач) відповідно до якого позивач просить:

- Визнати недійсним та скасувати пункт 2 рішення Адміністративної колегії Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету від 18.09.2025 № 60/189-р/к у справі № 55/60/92-рп/к.25 яким визнано дії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії, які полягають у включенні до технічних умов на реконструкцію систем газопостачання вимоги щодо повторного погодження проєктної документації, якщо протягом року після погодження Оператором ГРМ проєктної документації не було введено в експлуатацію об`єкт після реконструкції, порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого частиною першою статті 13 та пунктом 2 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку послуг з приєднання до газорозподільних систем в межах території Житомирської області, де знаходиться газорозподільна система, що перебуває у власності, господарському віданні, користуванні чи експлуатації ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії, що можуть призвести до ущемлення інтересів споживачів, які були б неможливими за умов існування значної конкуренції на ринку.

- Визнати недійсним та скасувати пункт 3 рішення Адміністративної колегії Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету від 18.09.2025 № 60/189-р/к у справі № 55/60/92-рп/к.25 згідно з яким за порушення резолютивної частини цього рішення накладено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» штраф у розмірі 68 000,00 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

29.01.2026 від позивача надійшло клопотання про витребування у відповідача доказів.

Врахувавши доводи представників сторін, керуючись приписами ст.ст. 80, 81 ГПК України, суд вирішив задовольнити клопотання позивача, поновити строк та витребувати у відповідача докази, які мають значення для вирішення справи.

Зважаючи на витребування додаткових доказів, з метою надання позивачу можливості ознайомитися з ними після надходження до суду, суд вирішив відкласти підготовче засідання відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України на 12.03.2026.

11.02.2026 на виконання вимог суду відповідач долучив до справи DVD-диск з матеріалами антимонопольної справи № 55/60/92-рпк.25.

Представники сторін безпосередньо в підготовчому засіданні 12.03.2026 надали усні пояснення по справі та не заперечували проти закриття підготовчого провадження й призначення справи до розгляду по суті.

Суд долучає наданий відповідачем DVD-диск до справи та наголошує представнику позивача на передбаченому ст. 42 ГПК України праві ознайомитися з матеріалами справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 15 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, судом встановлено порядок дослідження доказів під час вирішення спору по суті.

З огляду на те, що в підготовчому провадженні здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд не вбачає підстав для відкладення судового засідання та вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 177, 178, 182, 185, 195, 196, 207, 227, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/14976/25 призначити на 30.04.26 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явку сторін визнати обов`язковою.

3. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко