Court ruling № 134831332, 16.03.2026, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 26/74/19-16/2/20-21/1/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.03.2026 Справа № 908/2755/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Кредитор - Акціонерне товариство "ОТП Банк" (вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01030, код ЄДРПОУ 21685166, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Золота осінь" (пр. Б. Хмельницького, 66А, м. Мелітополь, Запорізька область, 72311, код ЄДРПОУ 23850729, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Розпорядник майна (заявник) - Бурцева Ірина Юріївна (поштова адреса: а/с 1, м. Запоріжжя, 69041, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.03.2026 закрите провадження у справі № 908/2755/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Золота осінь". Припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, якій введено ухвалою суду від 15.10.2019 по справі № 908/2755/19 та повноваження розпорядника майна Бурцевої Ірини Юріївни.

До системи "Електронний суд" надійшла заява арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. (вх. № 5410/08-08/26 від 18.03.2026), в якій зазначає наступне. У період з 15.10.2019 року я виконувала повноваження розпорядника майна у справі № 908/2755/19 про банкрутство ТОВ "Золота осінь". За цей час мною було здійснено значний обсяг роботи, передбачений Кодексом України з процедур банкрутства, що було відображено у звіті розпорядника майна та доданих до нього документах.

1. Відповідно до звіту арбітражного керуючого (який було долучено до матеріалів справи), сума основної грошової винагороди за виконання повноважень становить 256 640, 00 грн. Крім того, мною були понесені додаткові витрати, пов`язані з провадженням у справі, на загальну суму 1 439, 00 грн.

2. Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ), виплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого здійснюється за рахунок коштів боржника, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів, одержаних від кредиторів. У разі відсутності у боржника майна, витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство, покладаються на кредитора, який подав заяву про відкриття провадження у справі.

3. У даному випадку провадження у справі закрито на підставі ст. 90 КУзПБ. Боржник має реєстрацію в м. Мелітополь Запорізької області, що з 24 лютого 2022 року знаходиться на тимчасово окупованій території. Майно боржника знаходиться на підконтрольній Україні території для погашення заборгованості перед кредиторами у справі про банкрутство. Отже, зобов`язань з погашення заборгованості перед кредиторами за рахунок майна боржника немає. Єдиним кредитором у справі виступає АТ "ОТП Банк", який є ініціатором провадження. Отже, обов`язок зі сплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого має бути покладено саме на АТ "ОТП Банк".

АТ "ОТП Банк" ознайомлено зі звітом розпорядника майна та зі звітом про нарахування грошової винагороди та понесені витрати, про що є відповідний лист в матеріалах справи, підписаний представниками кредитора.

4. Частиною 7 статті 30 КУзПБ передбачено, що звіт арбітражного керуючого про нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат за підсумками процедур розглядається судом та затверджується ухвалою, яка є виконавчим документом.

5. Конституцією України (стаття 43) гарантовано право на оплату праці. Праця арбітражного керуючого є оплатною, а здійснення повноважень без належної винагороди є неприпустимим, що підтверджено висновками Верховного Суду.

6. У постанові Верховного Суду від 21 січня 2026 року у справі № 927/149/22 зроблено такі висновки: "...Передовою закриття провадження у справі про банкрутство є обов`язковий розгляд судом звіту арбітражного керуючого та вирішення питання про виплату йому грошової винагороди і відшкодування витрат. Закриття справи без вирішення цього питання є неможливим. Якщо провадження закривається у зв`язку з ліквідацією боржника за відсутності активів (або з інших обставин, що виключають наявність коштів боржника), витрати покладаються на кредиторів пропорційно, витрати підлягають стягненню лише з нього. Враховуючи наявність у справі лише одного кредитора...". Просить: затвердити звіт арбітражного керуючого Бурцевої Ірини Юріївни про нарахування грошової винагороди та понесені витрати на загальну суму 258 079, 00 грн, з яких: основна грошова винагорода становить 256 640, 00 грн, понесені додаткові витрати, пов`язані з провадженням у справі, 1 439, 00 грн. Стягнути з АТ "ОТП Банк" (вул. Жилянська, буд. 43, м. Київ, 01030, код ЄДРПОУ 21685166), на користь арбітражного керуючого Бурцевої Ірини Юріївни (07301, Київська область, м. Вишгород, абон. скринька 1, РНОКПП НОМЕР_1 ) грошову винагороду та витрати у справі № 908/2755/19 про банкрутство ТОВ "Золота осінь" у розмірі 258 079, 00 грн.

Протоколом передачі судової справи раніш визначеному складу суду від 10.03.2026 вищезазначена заява передана на розгляд судді Черкаському В.І.

Враховуючи правомірність заяви, її слід прийняти до розгляду та призначити судове засідання.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою, прошу повідомити суд про можливість участі представників учасників провадження у засіданні по справі шляхом здійснення відеоконференцзв`язку за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Проведення підготовчого засідання 02.04.2026, 15 - 30 у справі № 908/2755/19 в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 232-235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. (вх. № 5410/08-08/26 від 18.03.2026) прийняти до розгляду та призначити судове засідання для її розгляду на 02.04.2026, 15 - 30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 123, м. Запоріжжя, 69001.

Зобов`язати надати суду:

Кредитора - заперечення (при наявності) на заяву арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. (вх. № 5410/08-08/26 від 18.03.2026).

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою, прошу повідомити суд про можливість участі представників учасників провадження у засіданні по справі шляхом здійснення відеоконференцзв`язку за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Проведення підготовчого засідання 02.04.2026, 15 - 30 у справі № 908/2755/19 в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому Бурцевій І.Ю., кредитору (до електронного кабінету).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 16.03.2026.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ