Court ruling № 134816545, 12.03.2026, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

12.03.26

Справа № 635/7034/25

Провадження по справі № 2/635/3134/2026

У Х В А Л А

12 березня 2026 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Березовської І.В.,

секретар судового засідання Бурдюкова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулося до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до ОСОБА_1 , яким просить стягнути з останньої суму заборгованості по Кредитному договору №002/18196553-СК_SВ від 14 грудня 2022 року у розмірі 56247,22 гривень, а також понесені судові витрати.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 вересня 2025 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача Гнип В.В. у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник адвокат Компанієць С.В. в судове засідання не з`явилися, представник відповідача адвокат Компанієць С.В. надав до суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності та за відсутності відповідача.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту та категорію справи, суд вважає за потрібне визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача Акціонерного товариства «ОТП Банк» для дачі особистих пояснень в судовому засіданні по суті позову.

Керуючись статтями 43, 223, 247 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Викликати представника позивача Акціонерного товариства «ОТП Банк» для дачі особистих пояснень в судове засідання, призначене на 13 травня 2026 року на 15 годину 00 хвилин.

Розгляд справи відкласти на 13 травня 2026 року на 15 годину 00 хвилин, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.В.Березовська