Справа № 1-143/2007
20 грудня 2007 року м.Кам”янка
Кам”янський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючої - судді- Чебану М.М.
при секретарі - Майбороді В.О.
за участю прокурора - Костюковича Ф.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам”янка справу по обвинуваченню :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження , уродженця м.Київ , жителя АДРЕСА_1, українця , громадянина України , невійськовозобов”язаного , з середньою-спеціальною освітою , не працюючого , не одруженого , раніше не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
06 жовтня 2007 року близько 17год. 20 хв., ОСОБА_1. , перебуваючи в с.Косарі Кам”янського району Черкаської області на території присадибної ділянки , яка розташована поблизу домоволодіння № АДРЕСА_1, маючи умисел на продаж наркотичних засобів, нарвав листя з двох рослин дикорослої коноплі , тобто придбав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс (марихуана) , вага якої в перерахунку на суху речовину становить 18,67 г. Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_1. незаконно зберігав при собі з метою збуту, а потім у вказаному вище місці , близько 17 год.25 хв. , незаконно , з особистих корисливих спонукань , збув марихуану в кількості 18,67 г під час оперативної закупки покупцеві під псевдонімом ОСОБА_2. , за що отримав гроші в сумі 40 грн.
Підсудний ОСОБА_1. свою вину в пред”явленому йому обвинуваченні за ч.2 ст.307 КК України як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні визнав повністю, суду пояснив, що 06 жовтня 2007 року , близько 17.20 год. , в АДРЕСА_1, на прохання хлопця на ім.”я Ігор , з метою продажу , нарвав листя з двох рослин дикорослої коноплі . Потім продав коноплю ОСОБА_3. , за що отримав гроші в сумі 40 грн. В скоєному розкаюється . Погоджується з доказами , які викладені в обвинувальному висновку .
Суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи , які ніким не оспорюються , оскільки учасники процесу проти цього не заперечують .
Оцінюючи зібрані по справі докази в результаті всебічного, повного та об”єктивного розгляду всіх обставин в їх сукупності, суд вважає, що пред”явлене обвинувачення підсудному ОСОБА_1 доказано.
Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.307 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту , а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу .
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину , особу винного , який за місцем проживання характеризується позитивно .
Обставиною, що пом”якшує покарання підсудному ОСОБА_1 , суд враховує щире каяття в скоєному.
2
Обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1, судом не встановлено .
Суд , враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину , особу винного , пом”якшуючу покарання обставину, відсутність обтяжуючих покарання обставин , дійшов до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1. без відбування покарання, а тому його необхідно звільнити від відбування покарання з випробуванням , застосувавши ст.75,76 КК України.
Згідно ст.81 КПК України необхідно вирішити долю речових доказів.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_1визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України , і призначити йому покарання за цей злочин у вигляді п”яти років позбавлення волі. Із застосуванням ст.ст..75,76 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов”язки: періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи .
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1. - підписку про невиїзд- залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
Речові докази - 26,42 г особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабісу (марихуани), що знаходиться в поліетиленовому пакеті , та 0,17 г особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабісу (марихуани), що знаходиться у флаконі з полімерного матеріалу , які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів в Кам”янському РВ УМВС, - знищити .
Гроші в сумі 40 грн., які повернуті на рахунок спеціальних видатків ст.9 Кошторису МВС України ,- залишити за належністю .
Стягнути з ОСОБА_1, на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області 117 грн. 68 коп. за проведення експертиз ( код 25574009 р/р 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018. )
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Кам”янський райсуд протягом 15 днів з моменту його проголошення .
Суддя :
The court decision No. 1348024, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 20.12.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1-143/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: