Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 309/4645/25
Провадження № 2/309/1853/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
12 березня 2026 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.
секретаря судового засідання: Свистак К.М.
за участю: позивача: ОСОБА_1
представників третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в м. Хуст цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1
до
ОСОБА_5 ,
треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Роздільнянської міської ради Одеської області, служба у справах дітей Роздільнянської міської ради, служба у справах дітей виконавчого комітету Хустської міської ради
про позбавлення батьківських прав
В С Т А Н О В И В:
Виходячи з конкретних обставин та зважаючи на потребу в часі для викладення повного тексту рішення, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 4, 5, 81, 223, 247, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 164, 166 Сімейного Кодексу України, ст. 9 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, суд ,-
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно малолітньої дитини доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 1331, 20 гривень судового збору.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Хустського
районного суду: Сідей Я.Я.
The court decision No. 134792528, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 309/4645/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: