Court ruling № 134788065, 10.03.2026, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/10430/23

провадження № 6/753/153/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2026 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі головуючого судді Сирбул О. Ф., при секретарі Парубець А. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у приміщенні суду заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" про виправлення помилки у виконавчому листі № 753/10430/23, виданого 25 листопада 2025 року на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 11 вересня 2023 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 11.09.2023 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за тілом кредиту за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 02.05.2018 у сумі 61 350,96 грн., а також витрати зі сплати судового збору у сумі 2 684,00 грн.

На виконання зазначеного рішення було видано виконавчий лист.

17 лютого 2026 року до суду надійшла заява Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення помилки виконавчому листі, посилаючись на те що, при його виготовленні допущено помилку, а саме неправильно зазначено ім`я по-батькові боржника, а саме " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_1 ".

Сторони у судове засідання не з`явились, були повідомлені у встановленому законом порядку про час, день та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.432 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи суд вважає за необхідне заяву про помилки у виконавчому листі задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи та заяву з доданими до неї документами, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі № 753/10430/23, виданого 25 листопада 2025 року на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 11 вересня 2023 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" про виправлення помилки у виконавчому листі № 753/10430/23, виданого 25 листопада 2025 року на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 11 вересня 2023 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 753/10430/23, виданого виданого 25 листопада 2025 року на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 11 вересня 2023 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши ім`я по-батькові боржника " ОСОБА_1 ".

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: