Court ruling № 134780, 21.09.2006, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

21.09.06 Справа№ 1/846-14/220

За позовом: Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (ЗАТ), м.Київ в особі філії “Львівське “Центральне відділення Промінвестбанку”, м.Львів

До відповідача: ТзОВ “Бориславський м”ясокомбінат”, м.Борислав, Львівська область

Про: звернення стягнення заборгованості на суму 14 738,35 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: Хайнацька І.В. - представник (довіреність від 12.05.2006р.).

від відповідача: не з”явився.

Суть спору: Позов заявлено Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (ЗАТ), м.Київ в особі філії “Львівське “Центральне відділення Промінвестбанку”, м.Львів, до ТзОВ “Бориславський м”ясокомбінат”, м.Борислав, Львівська область, про звернення стягнення заборгованості на суму 14 738,35 грн. та відшкодування судових витрат по справі.

Ухвалою суду від 08.08.2006р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 21.09.2006 р.

В судовому засіданні 21.09.2006р. представник позивача подав лист № 09-502 від 20.09.2006р., в якому повідомив, що 18-29 серпня 2006 року Боржник –ТзОВ”Бориславський м”ясокомбінат” погасив заборгованість перед філією “Львівське Центральне відділення Промінвестбанку” по відсотках за користування кредитними коштами, нарахованих за липень 2006 року на загальну суму 14738,35 грн., в тому числі: прострочені нараховані відсотки за користування кредитом за період з 01.07.2006р. по 31.07.2006р. –14438,35 грн.; прострочена комісійна винагорода за управління кредитною лінією нарахована за липень 2006 року –300,00 грн. (копії меморіальних ордерів додаються до матеріалів справи).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 80 ГПК України, у зв”язку із відсутністю предмету спору, Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії “Львівське Центральне відділення Промінвестбанку” просить припинити провадження у справі № 1/846-14/220.

Враховуючи, що предмет спору щодо стягнення заборгованості на час вирішення спору відсутній, відповідно до п.п.1-1 ст.80 ГПК України провадження у справі слід припинити.

Поскільки борг погашено відповідачем після порушення провадження у справі, то на нього покладаються судові витрати по справі.

Враховуючи наведене і керуючись ст.ст.32,33,43,44,49,78, п.п.1-1 ст.80,86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1.Провадження у справі припинити.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Бориславський м”ясокомбінат”, код ЄДРПОУ 32863878, рахунок № 26001301414788 у філії “Львівське Центральне відділення Промінвестбанку”, МФО 325633 (місце знаходження: 82300, Львівська область, Дрогобицький район, м.Борислав, вул.Братів Лисиків,4) на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (ЗАТ), м.Київ в особі філії “Львівське Центральне відділення Промінвестбанку”, код ЄДРПОУ 09325637; рах. № 29097301414788 у філії “Львівське Центральне відділення Промінвестбанку”, МФО 325633 (місце знаходження: 79007, м.Львів, вул.Гнатюка, 2) 147,38 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Суддя Кітаєва С.Б.