Court ruling № 134755317, 11.03.2026, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 303/6898/20

Провадження № 1-кп/303/242/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про привід обвинуваченого

11 березня 2026 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про привід обвинуваченого у кримінальному провадженні №12020070120000887 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області проводиться судовий розгляд кримінального провадження №12020070120000887 відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України.

У судове засідання обвинувачений не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого.

У судове засідання представник потерпілого ТОВ «Каридія» ОСОБА_5 не з`явився, подав заяву про проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду без його участі.

Відповідно до частини першої ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Вимоги ст. 140 КПК України передбачають, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що без участі обвинуваченого ОСОБА_3 провести судовий розгляд кримінального провадження неможливо, його слід відкласти та з урахуванням приписів ст. 323 Кримінального процесуального кодексу України, у контексті з правовими положеннями ст.140 Кримінального процесуального кодексу України, здійснити привід обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 323, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, у судове засідання, призначене на 15:00 годину 02 квітня 2026 року, у приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, за адресою м.Мукачево, вул. Мостова, 8.

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст. 185 КК України, відкласти на 15:00 годину 02 квітня 2026 року.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити посадовим особам ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Копію ухвали направити прокурору Мукачівської окружної прокуратури для відома та контролю за ходом її виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1