Court ruling № 134704587, 10.03.2026, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
10.03.2026
Case No.
301/36/26
Document №
134704587
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 301/36/26

2/301/270/26

У Х В А Л А

"10" березня 2026 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Гичка О.Б.

за участю:

секретаря судового засідання - Мелай В.Ю.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області заяву представника відповідача - адвоката Цимбалюк Сергія Валеріановича по цивільній справі за позовом керівника Хустської окружної прокуратури Лендєла І. в інтересах держави в особі Іршавської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа : Державна екологічна інспекція у Закарпатській області про стягнення збитків завданих кримінальним правопорушенням,-

В С Т А Н О В И В:

Керівник Хустської окружної прокуратури Лендєл І. в інтересах держави в особі Іршавської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа : Державна екологічна інспекція у Закарпатській області про стягнення збитків завданих кримінальним правопорушенням.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 16.01.2026 позовну заяву прийнято до провадження, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

10.03.2026 Вх. № 2576 до суду надійшло клопотання представника відповідача - адвоката Цимбалюк Сергія Валеріановича про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, з використанням власних технічних засобів, електронна пошта : ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача - адвоката Цимбалюк Сергія Валеріановича задовольнити, провести судовий розгляд у даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - адвоката Цимбалюк Сергія Валеріановича - задовольнити.

Судовий розгляд цивільної справи за позовом керівника Хустської окружної прокуратури Лендєла І. в інтересах держави в особі Іршавської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа : Державна екологічна інспекція у Закарпатській області про стягнення збитків завданих кримінальним правопорушенням проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за участю представника відповідача - адвоката Цимбалюк Сергія Валеріановича.

Судове засідання по справі призначено на 01.04.2026 о 11 год. 00 хв.

Попередити представника відповідача - адвоката Цимбалюк Сергія Валеріановича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись в під системі Електронний суд, яка знаходиться за адресою id.court.gov.ua та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали надіслати представнику відповідача - адвокату Цимбалюк Сергію Валеріановичу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка

Часті запитання

Який тип судового документу № 134704587 ?

Документ № 134704587 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 134704587 ?

Дата ухвалення - 10.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134704587 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134704587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 134704587, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 134704587, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 134704587 refers to case No. 301/36/26

This decision relates to case No. 301/36/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134704586
Next document : 134704588