Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №750/16853/25
Провадження №2/701/222/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2026 рокуМаньківський районний суд, Черкаської областів складі: головуючого - судді -Маренюка В. Л. за участю секретаря -Філіпчак Н. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Маньківка справу за позовом Акціонерного Товариства "Універсал Банк", представника позивача: Мєшнік Костянтин Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання представник позивача не з`явився, однак надав суду письмову заяву про закриття провадження по справі у зв"язку з тим що заборгованість була погашена відповідачем після подачі позову до суду. Таким чином між позивачем та відповідачем на даний час спір врегульований.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи попереджений належним чином, але його неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.
Суд, вивчивши матеріали, надану позивачем заяву, вважає за необхідне задоволити заяву представника позивача і у відповідності до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України закрити провадження по справі у зв"язку з відсутністю предмету спору.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження по цивільній справі № 750/16853/25 за позовом Акціонерного Товариства "Універсал Банк", представника позивача: Мєшнік Костянтин Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - закрити, в звязку з відсутністю предмету спору.
Повернути Акціонерному товариству "Універсал Банк" (ІВАN р/р НОМЕР_1 , МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, одержувач АТ ""Універсал Банк") судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме: судовий збір у розмірі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень, 00 коп.), який було сплачено на р/р НОМЕР_2 , згідно квитанції № СF_127884 від 02.12.2025 року.
Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
На ухвалу суду в частині закриття провадження в справі може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду впродовж п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя В.Л. Маренюк
The court decision No. 134703248, Mankivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 10.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 750/16853/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: