Court ruling № 134699009, 09.03.2026, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 350/1943/25

Номер провадження 2/350/277/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2026 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,

секретаря судових засідань Видойник І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

31 грудня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернулося до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність направлення цієї справи за підсудністю до іншого суду з наступних підстав.

Відповідно до частини шостої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання припису частини шостої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України суд 31 грудня 2025 року здійснив запит до Дубівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області з метою надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача. Із позовної заяви та матеріалів цивільної справи вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Станом 2 січня 2026 року з Дубівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області надійшла відповідь на запит, згідно якої інформація про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 згідно Реєстру територіальної громади сільської ради на території Дубівської сільської ради відсутня. 2 січня 2026 року у справі відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

5 січня 2026 року з метою визначення підсудності цієї справи цьому суду здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно відповіді № 2207911 від 5 січня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Статтею 29 Цивільного кодексу України передбачено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання. Водночас має значення зареєстроване місце проживання.

У відповідності до приписів частини першої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином, до початку розгляду справи по суті судом з`ясовано, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: Івано-Франківська область Городенківський район село Копачинці. Отже, вказана справа не підсудні Рожнятівському районному суду Івано-Франківської області.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За правилами статті 27 Цивільного процесуального кодексу України дана справа територіально підсудна Городенківському районному суду Івано-Франківської області. Тому є підстави для передачі даної справи за підсудністю до вказаного суду.

Обставини, зазначені у частині другій статті 31 Цивільного процесуального кодексу України відсутні. Перешкод для передачі справи за підсудністю немає, оскільки суд у даній справі ще не перейшов до розгляду справи по суті, і підсудність справи була визначена помилково.

Недотримання правил юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (частина перша статті 378 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно статті 32 Цивільного процесуального кодексу України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись статтями 27, 28, 31, 32, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и л а:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості спрямувати за підсудністю для розгляду до Городенківського районного суду Івано-Франківської області (місцезнаходження: 78100, Івано-Франківська область, місто Городенка, вулиця Героїв Євромайдану, 7).

Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційної інстанції безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутніми в судовому засіданні при оголошенні ухвали, мають право на її оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Сокирко Л.М.