Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №338/965/25
09 березня 2026 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Битківського Л.М.,
присяжних Курилюк Л.І.,
Зейналян А.М.,
з участю секретаря Чорній К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Дзвиняцької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд із клопотанням про продовження строку дії рішення Богородчанського районного суду від 23 листопада 2023 року у справі №338/715/23 про визнання недієздатною його тітки ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 07 жовтня 2025 року призначено судово-психіатричну експертизу, провадження в справі зупинено до закінчення проведення експертизи.
На адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №424/2025 від 20 листопада 2025 року.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі, усунені, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст.254 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Дзвиняцької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.М. Битківський
Присяжні А.М. Зейнелян
Л.І. Курилюк
The court decision No. 134698708, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 338/965/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: