Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
НАКАЗ
"10" березня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/1377/25
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 10 лютого 2026 № 907/1377/25, яке набрало законної сили 03.03.2026
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАЛЕНТИН - С» (адреса бульвар Олександрійський, буд. 73, м Біла Церква, Білоцерківський р-н, Київська обл., 09117 ЄДРПОУ 30118113)
Боржник: Фізична особа-підприємець Максимишинець Івана Васильовича (адреса АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 )
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Максимишинець Івана Васильовича (адреса АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЛЕНТИН - С» (адреса бульвар Олександрійський, буд. 73, м Біла Церква, Білоцерківський р-н, Київська обл., 09117 ЄДРПОУ 30118113) 214 013,63 грн, з яких 170 000,00 грн сума основного боргу, 15 015,89 грн пеня; 25 500,00 грн штраф; 2 044,59 грн інфляційні втрати; 1 453,15 грн 3 % річних, а також 2 568,16 грн витрат з оплати судового збору за подання позовної заяви.
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрала законної сили "03" березня 2026
Строк пред`явлення до виконання "03" березня 2029
Суддя Господарського суду
Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
The court decision No. 134685704, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.03.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 907/1377/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: