Court ruling № 134674243, 09.03.2026, Saratskyi District Court of Odesa Oblast

Справа № 513/1134/21

Провадження № 6/513/12/26

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

09 березня 2026 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді Рязанової К.Ю., за участю секретаря судового засідання Филипчук Л.В., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в селищі Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області цивільну справу за заявою

ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАПІТАЛРЕСУРС» в особі представника Лойфер Анастасії Олегівни, стягувач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», боржник: ОСОБА_1 , інша особа: Сартський відділ державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 513/1134/21,

у с т а н о в и л а:

10 лютого 2026 року через систему «Електронний суд» від представника заявника Лойфер А.О. надійшла заява про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 513/1134/21,в якій представник просить суд замінити стягувача у виконавчому листі Саратського районного суду Одеської області у цивільній справі № 513/1134/21 з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на його правонаступника ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» (ідентифікаційний код юридичної особи: 43513923; адреса: 04073, м. Київ, пр-т С. Бандери, буд. 28-А). Видати ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» дублікат виконавчого листа Саратського районного суду Одеської області у цивільній справі № 513/1134/21.

Ухвалою судді Саратського районного суду Одеської області від 12 лютого 2026 року заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАПІТАЛРЕСУРС» в особі представника Лойфер Анастасії Олегівни, стягувач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», боржник: ОСОБА_1 , інша особа: Сартський відділ державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 513/1134/21, прийнято до провадження, призначивши її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 березня 2026 року о 16 годині 00 хвилин в залі Саратського районного суду Одеської області, про що повідомити заявника, стягувача та боржника та приватного виконавця. Витребувано у державного виконавця Сартський відділ державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) копію виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 513/1134/21, виданого Саратським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

27 лютого 2026 року з Сартського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла відповідь щодо виконання ухвали суду від 12 лютого 2026 року.

Представник заявника у заяві просив суд розгляд справи проводити без його участі.

Боржнику ОСОБА_1 судові повістки надсилались за його місцем реєстрації, але на день розгляду справи у суду відсутні відомості про її вручення, або не вручення.

Інші учасники справи до суду не з`явились.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексу строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, та те, що суд має належним чином сповістити боржника ОСОБА_1 про день, час та місце судового розгляду, суд дійшов висновку про оголошення у судовому засіданні перерви для належного сповіщення боржника на 30 квітня 2026 року о 09 годині 30 хвилин.

Керуючись ст. 212, 223 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Оголосити у судовому засіданні перерву до 30 квітня 2026 року до 09:30 години.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К. Ю. Рязанова