Court ruling № 134666384, 09.03.2026, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

09.03.2026 Справа № 940/1340/19

Провадження по справі № 1-в/940/6/26

УХВАЛА

Іменем України

09 березня 2026 року суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні Тетіївського районного суду Київської області перебуваєподання начальника Білоцерківського РВ № 4 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про роз`яснення судового рішення, судове засідання в якому призначено на 09 год. 00 хв. 09.03.2026 року.

09.03.2026 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від начальника Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення даного засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи з посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

Враховуючи наведене та технічну можливість для проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням vkz.court.gov.ua., вважаю за можливе подане клопотання задовольнити та провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з начальником Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_2 з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2 КУпАП, ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», ст. 336 КПК України,

постановив:

Клопотання начальника Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання з розгляду подання начальника Білоцерківського РВ № 4 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про роз`яснення судового рішення, призначене на 09 год. 00 хв. 09.03.2026 рокупровести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із начальником Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_2 з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе особа, яка подала клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1