Court ruling № 134650488, 09.03.2026, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
09.03.2026
Case No.
921/590/22
Document №
134650488
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

09 березня 2026 рокуСправа № 921/590/22УХВАЛА

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши клопотання (вх. №1722 від 04.03.2026) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОФРОСТ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №921/590/22

за позовом: Фізичної особи-підприємця Овецького Сергія Сергійовича, АДРЕСА_1

до відповідача: Тернопільського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства, 46027, м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 10

про стягнення заборгованості у сумі 7 497 220 грн 45 коп. з яких: 6 026 769 грн 77 коп. основний борг, 262 918 грн 66 коп. три відсотки річних, 1 207 532 грн 02 коп. - пеня

Суть справи. У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувалп справа № 921/590/22.

24.02.2026 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю БІОФРОСТ надійшла скарга (вх.№1423 від 24.02.2026) на дії приватного виконавця.

Ухвалою суду від 27.02.2026 призначено судове засідання по розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю БІОФРОСТ (вх.№1423 від 24.02.2026) на дії приватного виконавця у справі №921/590/22 на 17.03.2026 о 12 год. 30 хв.

04.03.2026 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОФРОСТ» надійшло клопотання (вх. №1722 від 04.03.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

У цьому клопотанні просить суд надати можливість представнику ТОВ БІОФРОСТ адвокату Лозовському Володимиру Миколайовичу брати участь у судовому засіданні приначеному на на 17.03.2026 о 12 год. 30 хв. та подальших засіданнях у справі № 921/590/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС із використанням власних технічних засобів та особистого кабінету в системі «Електронний суд».

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 17.03.2026 о 12 год. 30 хв. та у всіх наступних судових засіданнях, задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 233, 234, 197 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх. №1722 від 04.03.2026) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОФРОСТ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №921/590/22, задовольнити.

2. Судове засідання у справі №921/590/22, призначене на 17.03.2026 о 12 год. 30 хв. та усі наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції.

3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОФРОСТ» - адвокат Лозовський Володимир Миколайович.

4. Копію ухвали направити:

- Фізичній особі-підприємецю Овецькому Сергію Сергійовичу, АДРЕСА_1 , до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- Тернопільському казенному експериментальному протезно-ортопедичному підприємству, 46027,м.Тернопіль, вул. Тролейбусна,10, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- Товаристу з обмеженою відповідальністю БІОФРОСТ 51400, Україна, Павлоградський р-н, Дніпропетровська обл., місто Павлоград, вулиця Барвінкова, будинок, 9, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- Приватному виконавцю виконавчого округу Тернопільської обл. Мелиху Анатолію Івановичу, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

5.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 09.03.2026.

Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України. Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко

Часті запитання

Який тип судового документу № 134650488 ?

Документ № 134650488 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 134650488 ?

Дата ухвалення - 09.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134650488 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134650488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 134650488, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 134650488, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 09.03.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 134650488 refers to case No. 921/590/22

This decision relates to case No. 921/590/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134650487
Next document : 134650489