log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09 березня 2026 рокуСправа № 921/47/25УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.
розглянув заяву Фізичної особи - підприємця Леліна Микити Вікторовича б/н (вх. № 1807 від 06.03.2026) від 06.03.2026 про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом Фізичної особи - підприємця Леліна Микити Вікторовича
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕЗЕР-ЛЕНД"
Суть справи:
В провадженні Господарського суду Тернопільської області (суддя Андрусик Н.О.) перебуває справа №921/47/25 за позовом Фізичної особи - підприємця Леліна Микити Вікторовича до ТОВ "ЛЕЗЕР-ЛЕНД" про стягнення 1 600 125,00 грн боргу, 139 320,43 грн інфляційних нарахувань, 29 498,63грн - 3 % річних.
Ухвалою від 16.02.2026 призначено підготовче засідання на 10.03.2026 о 10:30 год.
Через систему "Електронний суд" 06.03.2026 від представника позивача надійшла заява (вх.№1807) від 06.032.2026 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 06.03.2026, у зв`язку із перебуванням судді Андрусик Н.О. з 04.03.26 по 07.03.26 перебуває у відрядженні, відповідно до п. 2.3.41 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду заяви призначено повторний автоматизований розподіл справи №921/47/25, за результатами якого визначено суддю Руденка О.В.
Частинами 1, 2, 3 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
З наведеного, для забезпечення права на доступ до правосуддя, суд прийшов до висновку про те, що заяву позивача слід задовольнити.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву №б/н від 06.03.2026 (вх.№1807) від 06.03.2026 задовольнити.
2. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https://vkz.court.gov.ua/ є представник позивача, адвокат Заїка Дмитро Євгенович.
3. Забезпечити участь представнику позивача, адвокату Заїці Д.Є. (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судовому засіданні 10.03.2026 о 10 год. 30 хв., та в усіх наступних судових засіданнях по справі №921/47/25 в режимі відеоконференції.
4. Копію ухвали надіслати заявнику згідно положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.
Суддя О.В. Руденко
The court decision No. 134650487, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 09.03.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 921/47/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome