Decision № 134643, 14.08.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
14.08.2006
Case No.
5/373
Document №
134643
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.06 Справа № 5/373

Господарський суд Луганської області у складі головуючого судді Закропивного О.В., при секретарі Агафоновій С.В., за участю представників сторін:

від позивача – Солонина В.О. директор;

від відповідача – не прибув;

розглянувши матеріали справи за позовом:

Обласного комунального підприємства "Луганська обласна паливно-енергетична компанія", м. Луганськ

до Державного комунального підприємства "Станично-Луганський комбінат комунальних підприємств", смт. Станично-Луганське Луганської області

про стягнення 1427 грн. 74 коп., –

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: про стягнення боргу за договором від 26.09.05. № 71М-1 стл у розмірі 1359,75 грн., штрафу за порушення умов договору в розмірі 67,99 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, зазначивши, що на момент слухання справи в суді заборгованість відповідачем не сплачувалась.

Відповідач відзиву на позов не надав, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та оцінивши надані докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані з наступних підстав.

Відповідно до договору від 26.09.2005р. № 71М-1 стл на надання інформаційних послуг, ОКП "ЛОПЕК" (Виконавець) зобов'язалось надавати Станично-Луганському ККП (Замовник) послуги з ведення бази даних споживачів житлово-комунальних послуг, ведення особових рахунків абонентів і т.п., а Замовник зобов'язався вчасно сплачувати надані послуги в розмірі 3 % від суми комунальних платежів, що надходять на всі рахунки Замовника від структурних підрозділів ВАТ „Ощадбанк України".

Відповідно до п.4.2. договору, - Виконавець не пізніше 10 числа місяця наступного за звітнім, надає Замовнику акт виконаних робіт за минулий місяць, в якому вказується об'єм наданих послуг та їх вартість. Вартість наданих послуг визначається Виконавцем на підставі п.4.1. діючого договору виходячи з інформації про суми грошових коштів перераховані структурними підрозділами ВАТ „Ощадбанк України" на всі поточні рахунки Замовника. При розрахунку винагороди Виконавця платежі споживачів, направлені до адреси Замовнику в останній банківський день, враховуються в наступному місяці.

Згідно п. 4.1. договору оплата замовником провадиться шляхом надання банкам, у яких відкриті поточні рахунки, розпорядження про щоденні списання на користь ОКП „ЛОПЕК" грошових коштів від споживачів комунальних послуг, що надходять від структурних підрозділів ВАТ „Ощадбанк України".

В порушення пп.3.1., 4.1. договору від 26.09.2005р. № 71М-1 стл відповідач не надав банкам розпоряджень на списання винагороди Виконавця и не сплатив вчасно надані послуги в розмірі 3 % від суми комунальних платежів, надходячих на всі рахунки Замовника від структурних підрозділів ВАТ „Ощадбанк України".

За станом на 30.06.2006 р. ОКП "Луганська обласна паливно-енергетична компанії надало відповідачеві послуг на загальну суму 1359,75 грн., підтвердженням тому служать акти.

Відповідно до п.5.2. договору від 26.09.2005р. № 71М-1 стл Замовник сплачує Виконавцеві штраф в розмірі 5% за весь період відсутності дії розпорядження на списання грошових коштів, в рахунок сплати за послуги Виконавця. Виходячи з цього, розмір штрафу, за період дії договору, склав 67,99 грн.

Виходячи з вищевикладеного, сума боргу відповідача за станом на 14.06.2006р. складає 1427,74 грн.

ОКП "Луганська обласна паливно-енергетична компанія" надсилала на адресу відповідача претензію від 18.04.2006 р. № 336 з вимогою сплатити заборгованість, однак до дійсного моменту заборгованість не погашена і ніякої відповіді нами не отримано.

В добровільному порядку сума боргу відповідачем сплачена не була. Враховуючи на викладене позов підлягає до задоволення повністю.

Крім того, відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати, понесені позивачем, по сплаті держмита в сумі 102 грн. та 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України суд, –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного комунального підприємства "Станично-Луганський комбінат комунальних підприємств" смт. Станично-Луганське Луганської області, вул. Калініна, 2а, р/р 2600720829902 в "Укркоммунбанк", МФО 304988, код 03339638 на користь Обласного комунального підприємства "Луганська обласна паливно-енергетична компанія", м. Луганськ, вул. Карла Маркса, 7 р/р 26007100540 у АБ "Укркоммунбанк", МФО 304988 борг у сумі 1359,75 грн., штраф у сумі 67,99 грн., витрати по сплаті держмита в сумі 102 грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Рішення підписане 19.08.06.

Суддя О.В. Закропивний

Часті запитання

Який тип судового документу № 134643 ?

Документ № 134643 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 134643 ?

Дата ухвалення - 14.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 134643 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 134643, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 134643, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 134643 refers to case No. 5/373

This decision relates to case No. 5/373. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134639
Next document : 134647