Court ruling № 134635897, 06.03.2026, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

"06" березня 2026 р. Справа153/2053/25

Провадження2/153/820/25-ц

у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №153/2053/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 23 грудня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (однак без виклику) сторін. У відповідності із частиною четвертою статті 187 ЦПК України визначено відповідачеві строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження шість днів з дня вручення ухвали. Роз`яснено відповідачеві, що у відповідності із частиною п`ятою статті 277 ЦПК України якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин. Відповідач у строк протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії даної ухвали має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Окрім того, відповідач у вищезазначений строк має право надіслати позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснено відповідачеві, що у відповідності із частиною другою статті 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Також роз`яснено відповідачеві, що у відповідності із частиною першою статті 193 ЦПК України останній має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

07.01.2026 за вх..№78 відповідач ОСОБА_1 подав клопотання про надання копії позовної заяви та доданих до неї документів, а також про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позов. Вказав, що 26.12.2025 ним отримано ухвалу суду про відкриття провадження у цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження за позовом АТ «Універсал Банк» до нього про стягнення заборгованості. Однак, разом із ухвалою, копія позовної заяви та доданих до неї документів йому не надіслана і не вручена, що унеможливлює реалізацію його права на захист, зокрема подання відзиву на позов у встановлений ухвалою строк. У зв`язку із цим, без копії позовної заяви він не може належним чином сформулювати свою позицію у справі, надати заперечення та докази. Неотримання копії позовної заяви є поважною причиною пропуску (або потенційного пропуску) процесуального строку на подання відзиву на позов, встановленого ухвалою суду. Просив надати (надати/надіслати) йому копію позовної заяви АТ «Універсал Банк» та копії всіх доданих до неї документів у справі №153/2053/25, поновити йому процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву, обчисливши його з дня вручення (отримання) копій позовної заяви та доданих документів (а.с.86).

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 04 лютого 2026 року позовну заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без руху, про що повідомлено позивача та надано йому строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати докази, які підтверджують відправлення відповідачеві ОСОБА_1 на адресу зареєстрованого його місця проживання АДРЕСА_1 , копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення, який має містити номер поштового відправлення, а не на раніше зареєстровану адресу відповідача ( АДРЕСА_2 ), як було зроблено позивачем при подачі позову.

11.02.2026 за вх..№936 представник позивача подав заяву про усунення недоліків. До заяви додано опис вкладення у лист з оголошеною цінністю на ім`я ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_3 , з якого встановлено, що на адресу ОСОБА_1 АТ «Універсал Банк» надіслано позовну заяву про стягнення заборгованості та компакт диск R-80-69-11-39, який містить додатки до позовної заяви (а.с.96).

Даний лист отриманий 18.02.2026 згідно роздруківки із сайту «Укрпошта» (а.с.98-99).

Дослідивши клопотання про надання копії позовної заяви та доданих до неї документів, а також про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позов, а також із врахуванням вище викладеного, суд дійшов наступного висновку:

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.3 ст.127 ЦПК України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.7 ст.178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Як встановлено судом, ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 23 грудня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (однак без виклику) сторін. Роз`яснено відповідачу, що у строк протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії даної ухвали він має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до трекінгу з офіційного сайту «Укрпошта» від 24.02.2026 поштове відправлення №0408034581265 на ім`я ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , вручено одержувачу 18.02.2026 (а.с.98-99).

Тобто, відповідач ОСОБА_1 протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії позовної заяви з додатками з 19.02.2026 має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. А тому, підстави для надання копії позовної заяви та доданих до неї документів, а також про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позов відсутні.

З урахуванням наведеного, суд має підстави в задоволенні клопотання про надання копії позовної заяви та доданих до неї документів, а також про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позов відмовити.

Керуючись ст.ст.2, 127, 178, 260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про надання копії позовної заяви та доданих до неї документів, а також про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позов відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий Т. В. Гаврилюк