Court ruling № 134618445, 06.03.2026, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 314/1219/26

Провадження № 1-кс/314/340/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2026 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали за клопотанням слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026087210000032 від 19.02.2026 за ч. 1 ст. 182, ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2026 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026087210000032 від 19.02.2026 за ч. 1 ст. 182, ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обгрунтовано тим, що 18.02.2026 до Відділення поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 07.12.2025 невстановлена особа, використовуючи її персональні дані без її відома та згоди, шляхом оформлення онлайн-кредиту в банківській установі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », незаконно оформила на її ім`я кредитні зобов`язання.

Також, встановлено, що 07.12.2025 невідома особа з корисливих мотивів маючи умисел на заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, із здійсненням незаконних операцій з використанням електронно обчислювальної техніки, внаслідок фішингового посилання, отримала інформацію про пароль онлайн додатку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 та в подальшому без її дозволу, здійснила вхід до онлайн додатку банківської установи, в результаті чого отримав доступ до облікових записів потерпілої. В подальшому, використовуючи облікові записи потерпілої, невідома особа отримала кредит на суму 60000,00 грн. Цього ж дня, невстановлена особа 07.12.2025 здійснила грошовий переказ у сумі 60000,00 грн. з банківського рахунку потерпілої на рахунок НОМЕР_1 належний ОСОБА_6 . В ході досудового розслідування встановлено, що отримані кредитні грошові кошти були перераховані у сумі 60000,00 грн. на банківський рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 .

Слідчий зазначає, що під час проведення досудового розслідування з метою викриття злочинної діяльності невстановленої особи виникла необхідність в отриманні інформації та документів, які знаходяться у володінні юридичної особи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню із таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділенням Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026087210000032 від 19.02.2026 за ч. 1 ст. 182, ч. 4 ст. 190 КК України.

За приписами ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із матеріалів клопотання, тимчасовий доступ до документів необхідний старшому слідчому для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відтак є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 31, 131, 132, 159-163, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого, задовольнити.

Надати слідчим СВ Відділення поліції № 2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації та документів, які знаходяться у володінні юридичної особи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копії договорів надання послуг фізичній особі за рахунком НОМЕР_1 з додатками, інформації щодо руху грошових коштів за рахунком НОМЕР_1 , із зазначенням контрагентів, їх контактних даних, вхідного залишку, дати та призначення, зняття чи перерахування з рахунку грошових коштів із зазначенням вхідних залишків, адреси зняття та анкетних даних особи, яка їх отримала, IP-адрес входів та реєстрації до системи віддаленого доступу керуванням рахунком, номерів телефонів зареєстрованих за вказаним рахунком, фотоматеріали з банкоматів, в тому числі за операції без картки за вказаним рахунком, в період часу з 00.00 год. 07.12.2025 по 00:00 год. 03.02.2026 року.

Визначити строк дії ухвали два місяці із дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 06.05.2026.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

06.03.2026