№ 13461572, 23.09.2010, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 вересня 2010 р.Справа №2а-6656/10/10/0170 м. Сімферополь

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Кудряшової А.М. ,

при секретарі судового засідання - Левченко Д.С.,

за участю представників сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача не зявився;

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в м. Керчі АР Крим

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості з єдиного податку

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державна податкова інспекція в м. Керчі АРК 25 травня 2010 року звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про стягнення з відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 324,34грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем не сплачена сума заборгованості по єдиному податку за листопад та грудень 2009 року.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином - під розписку (а.с.41), про причини неприбуття не повідомив, надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.42).

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце його проведення був повідомлений належним чином - оголошенням в газеті “Керченский рабочий” №83 (21451) від 07.08.2010 року (а.с.45), про причини неприбуття не повідомив, заперечення на позов до суду не надав.

Суд, приймаючи до уваги, ненадання відповідачем доказів неможливості його участі у судовому засіданні з поважних причин, відсутність у матеріалах справи клопотання про неможливість розгляду справи без участі представника відповідача, керуючись ст.128 КАС України, вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлене наступне.

ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (згідно адресної довідки, паспорту - а.с.7, 9), був зареєстрований як фізична особа-підприємець Виконавчим комітетом Керченської міської ради АР Крим 03 серпня 2005 року, про що видано відповідне Свідоцтво (номер запису про державну реєстрацію 21410000000001959 - а.с.8). Згідно з довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач станом на 01.04.2010 р. перебуває на обліку (а.с.11).

Довідкою ДПІ в м. Керчі АРК від 11.08.2005 року №402 підтверджено, що відповідач взятий на податковий облік 11 серпня 2005 року за №402 (а.с.10).

Згідно з копією особового рахунку відповідача по єдиному податку станом на 08.07.2010 року (а.с.44) на зазначену дату відповідач має заборгованість по єдиному податку, що утворилась за наступних обставин.

Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 до ДПІ в м. Керчі АР Крим подано заяву на право здійснення спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності з 01.01.2009 року (а.с.12) та відповідач одержав Свідоцтво серії НОМЕР_2 про сплату єдиного податку (а.с.13) зі щомісячною ставкою єдиного податку 200грн.00коп. (ставка податку підтверджена Рішенням 36 сесії 4 скликання Керченської міської ради від 23.12.2005 року “Про встановлення ставок єдиного податку для субєктів підприємницької діяльності -фізичних осіб" - а.с.16-21).

Указом Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва“ від 03.07.1998р. №727/98 (далі - Указ №727/98) врегульовані правовідносини повязані з застосуванням спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємства.

Відповідно до п.2 Указу №727/98 субєкти малого підприємництва фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Згідно до п.2 Указу №727/98 суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Пункт 5 Указу №727/98 передбачає, що субєкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплату сум єдиного податку згідно з законодавством України.

Згідно розрахунку суми заборгованості по єдиному податку (а.с.6), копій особових рахунків по єдиному податку за 2009-2010 роки (а.с.14-15) відповідачу за листопад та грудень 2009 року нараховано єдиний податок в загальній сумі 400грн.00коп. (200,00х2). Станом на день розгляду справи у відповідача наявна заборгованість по єдиному податку за листопад та грудень 2009 року включно в сумі 324,34грн. (400,00 (сума нарахування) 75,66грн. (сума переплати в особовому рахунку)), що підтверджено також копіями особових рахунків відповідача по єдиному податку за 2009-2010 роки (а.с.14-15, 44). На час розгляду справи у суду відсутні відомості про погашення фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 вказаної заборгованості.

Таким чином сума заборгованості по єдиного податку (основний платіж) станом на день розгляду справи складає 324,34грн.

На адресу відповідача позивачем були направлені перша податкова вимога №1/1612 від 26.10.2009 р. (а.с.22) та друга податкова вимога №2/1845 від 26.11.2009 р. (а.с.24), які у зв'язку з неврученням відповідачу розміщені на дошці податкових оголошень (акти від 26.10.2009 р. та від 26.11.2009 р. відповідно а.с.23, 25). На час розгляду справи у суду відсутні відомості щодо оскарження зазначених податкових вимог у встановленому діючим законодавством порядку та згідно пояснень представника позивача зазначені податкові вимоги відповідачем не оскаржувались.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

У порядку ст. 71 КАС України відповідачем не надано доказів сплати заборгованості у повному обсязі або оскарження податкових вимог.

Станом на день розгляду справи, заборгованість відповідача перед бюджетом по єдиному податку (основний платіж) становить 324,34грн. У звязку з викладеним адміністративний позов підлягає у повному обсязі.

В ході судового засідання, яке відбулось 23 вересня 2010 року, оголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлений та підписаний 28 вересня 2010 року.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1; АДРЕСА_1) на користь Місцевого бюджету м. Керчі АР Крим (р/р №34218379700019, код платежу 16050200, в ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740946) заборгованість по єдиному податку в сумі 324 (триста двадцять чотири) гривень 34 копійки.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кудряшова А.М.