Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення судового засідання
"06" березня 2026 р. Справа № 911/2418/25
Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши клопотання боржника про скасування арешту, накладеним постановою про відкриття виконавчого провадження (вх.№9204 від 23.02.2026)
у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі боржник) на стадії виконання плану реструктуризації.
Ухвалою Суду від 09 "вересня" 2025, зокрема, відкрито провадження у справі № 911/2418/25.
Ухвалою Суду від "18" лютого 2026 затверджено план реструктуризації боргів боржника.
04.03.2026 до Суду від боржника надійшло клопотання про скасування арешту у ВП№79451877.
З огляду на наведене, Суд вважає за необхідне призначити судове засідання у справі для розгляду вказаної заяви, про що повідомити учасників провадження у справі про банкрутство.
Керуючись положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судове засідання з розгляду клопотання боржника про скасування арешту, накладеним постановою про відкриття виконавчого провадження (вх.№9204 від 23.02.2026) у справі на 23.03.2026 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №7).
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України, з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.
Суддя Т.Д. Гребенюк
The court decision No. 134615552, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.03.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 911/2418/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: