Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 909/1171/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.03.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О. В.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСКРЕДИТ" від 04.03.2026 (вх.№3960/26 від 04.03.2026) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 .
04.02.2026 через систему "Електронний суд" до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСКРЕДИТ" надійшла заява від 03.02.2026 (вх.№972/26) з грошовими вимогами до боржника.
Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 09.02.2026, суд призначив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСКРЕДИТ" від 03.02.2026 (вх.№972/26 від 04.02.2026) до розгляду в судовому засіданні на 09.03.2026 об 11 год 15 хв.
Через особистий кабінет в системі «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСКРЕДИТ" надійшла заява від 04.03.2026 (вх.№3960/26 від 04.03.2026) про участь представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно з ч.1, 2, 3 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.197 ГПК України).
З метою забезпечення участі представника ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ" в судових засіданнях, враховуючи наявність у суду можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції, клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду належить задовольнити.
Керуючись ст. ст. 197, 232, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
проводити судові засідання у справі № 909/1171/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме представник Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСКРЕДИТ" - Калачик Володимир Вікторович.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.03.2026 та не підлягає оскарженню.
Суддя О. В. Рочняк
The court decision No. 134615377, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.03.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 909/1171/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: