Court ruling № 134597642, 04.03.2026, Buchach District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
04.03.2026
Case No.
595/1661/25
Document №
134597642
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 595/1661/25

Провадження № 2/595/64/2026

У Х В А Л А

04.03.2026 місто Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Содомори Р.О.

при секретарі Присташ П.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Рекуша О.Р. про залучення в якості відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «БАНК ФОРВАРД» та третіх осіб на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Євгена Вікторовича, приватного виконавця Павелків Тетяни Леонідівни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «БАНК ФОРВАРД» та третіх осіб на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Євгена Вікторовича, приватного виконавця Павелків Тетяни Леонідівни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Представником позивача подано до суду заяву про залучення до участі у справі в якості відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату і час розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву, дійшов до висновку, що така підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Як вбачається із заяви представника відповідача АТ «Банк Форвард» Бондаренко М.Г., рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 18.09.2023 № 1140, вирішено повноваження під час ліквідації АТ «БАНК ФОРВАРД», визначені Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», з 01.01.2026 здійснювати Фондом безпосередньо.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціни позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Крім того, за положеннями ст. 4 ЦПК України, яка регламентує право на звернення до суду, жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості співвідповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «БАНК ФОРВАРД» та третіх осіб на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайко Євгена Вікторовича, приватного виконавця Павелків Тетяни Леонідівни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, у якості співвідповідача, - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (код ЄДРПОУ 21708016).

Відповідачу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб направити копію позовної заяви з доданими документами.

Відкласти судове засідання на 11 год. 00 хв. 23 березня 2026 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. О. Содомора

Часті запитання

Який тип судового документу № 134597642 ?

Документ № 134597642 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 134597642 ?

Дата ухвалення - 04.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134597642 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134597642 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 134597642, Buchach District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 134597642, Buchach District Court of Ternopil Oblast was adopted on 04.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 134597642 refers to case No. 595/1661/25

This decision relates to case No. 595/1661/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134597641
Next document : 134597643