Sentence № 13458985, 13.01.2011, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

1-84/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 января 2011 года Пролетарский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи Шаптала Е.Ю.

при секретаре Яковченко А.А.

с участием прокурора Доллинер П.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Донецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженец г. Донецка, гражданин Украины, русский, образование среднее, холост, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, не работает, ранее не судим, проживает: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Примерно в августе 2009 года ОСОБА_1, проходя через посадку находящуюся возле ОШ № 140 нашел 4 куста дикорастущей конопли, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, сорвал с них верхушки растения, поместил их в спичечный коробок, после чего перенес домой по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1, тем самым незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство. Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_1, находясь по месту своего проживания, высушил верхушки растения, тем самым изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис для собственного употребления без цели сбыта. После чего, изготовленное наркотическое средство, положил в комнате по месту своего проживания, чем, незаконно хранил наркотическое средство.

22 июня 2010 года, в ходе проведения осмотра комнаты ОСОБА_1 в квартире АДРЕСА_1, сотрудниками милиции был обнаружен и изъят спичечный коробок содержащий вещество растительного происхождения, которое согласно заключении судебно-химической экспертизы № 1131 от 15.07.2010 года является особо опасным наркотическим веществом - каннабисом массой 7,22 г, который ОСОБА_1 приобрел, изготовил и хранил для собственного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что примерно в августе месяце 2009 года он направлялся домой мимо посадки, расположенной возле ОШ № 140. По дороге он увидел 4 куста дикорастущей конопли и решил сорвать с них верхушки, чтоб затем употребить путем курения. Положив верхушки растений конопли в спичечный коробок, ОСОБА_1 направился домой, где он высушил коноплю и положил за телевизор в спичечном коробке. После чего он забыл про спичечный коробок с коноплей, который он хранил за телевизором.

22 июня 2010 года примерно в 22 часа 00 минут к ОСОБА_1 домой пришли сотрудники милиции, которые сказали ему, что у них есть информация, что он распространяет психотропное вещество «Амфетамин», на что ОСОБА_1 ответил, что он не занимается распространением наркотиков и «Амфетамина» у него нет. Затем у ОСОБА_1 спросили дает ли он согласие на осмотр своей комнаты и принадлежащих ему вещей, на что он согласился. После чего сотрудники милиции предложили ему проехать в ГУ МВД, на что он согласился. В помещении ГУ МВД Украины в Донецкой области ОСОБА_1 дал добровольное письменное согласие на осмотр своей комнаты и принадлежащих ему вещей. После этого он с сотрудниками милиции направился по адресу своего проживания, а именно: АДРЕСА_1, где сотрудниками милиции был произведен осмотр его комнаты и принадлежащих ему вещей, в результате которого за телевизором был обнаружен спичечный коробок внутри которого находилась конопля.

Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств.

Таким образом, действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 309 ч. 1 УК Украины, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение психотропных веществ, без цели сбыта.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления - отнесение преступлений к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Как обстоятельство, смягчающее ответственность, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1 судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным подвергнуть ОСОБА_1 наказанию в виде штрафа.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения Пролетарского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, согласно постановления о приобщении к делу вещественных доказательств от 22.09.2010 года (л. д. 42) два полиэтиленовых пакета, внутри которых находится спичечный коробок, в котором содержится измельченное вещество растительного происхождения массой 6,00 г является особо опасным наркотическим средством каннабисом, два фрагмента ПЭТ вставленные один в один, на внутренней поверхности фрагмента ПЭТ обнаружены микроколичества особо опасного наркотического средства каннабиса подлежат уничтожению.

В соответствии с актом выполненных работ по проведению экспертизы № 1131 от 15.07.2010 года, стоимость проведенной по настоящему уголовному делу экспертизы составляет 328 грн. 80 коп., которые согласно ч. 2 ст. 91 УПК Украины относятся к судебным издержкам. Указанная сумма подлежит взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 850,00 грн.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде из г. Донецка.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения Пролетарского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, два полиэтиленовых пакета, внутри которых находится спичечный коробок, в котором содержится измельченное вещество растительного происхождения массой 6,00 г является особо опасным наркотическим средством каннабисом, два фрагмента ПЭТ вставленные один в один, на внутренней поверхности фрагмента ПЭТ обнаружены микроколичества особо опасного наркотического средства каннабиса уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в размере 328 грн. 80 коп. в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД Украины в Донецкой области, р/с 35220001000450 в УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья Е.Ю. Шаптала