Court ruling № 134587798, 05.03.2026, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
05.03.2026
Case No.
345/858/26
Document №
134587798
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 345/858/26

Провадження № 2-н/345/121/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2026 м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківського суду Якимів Р.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калуші питання про виправлення описки в судовому наказі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

що судовим наказом від 13.02.2026 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу задоволено, однак допущено описку, а саме вказано: стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» на р/р № НОМЕР_1 в ТВБВ №10008/0143 в Ів-Франк. ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 336503, код 42129720 судовий збір в розмірі 266,24 грн, що був сплачений заявником при подачі заяви замість : стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» на р/р № НОМЕР_1 в ТВБВ №10008/0143 в Ів-Франк. ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 336503, код 42129720 судовий збір в розмірі 266,24 грн, що був сплачений заявником при подачі заяви.

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що описку в судовому наказі слід виправити .

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в судовому наказі №345/858/26 від 13.02.2026 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу та вказати в судовому наказі:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» на р/р № НОМЕР_1 в ТВБВ №10008/0143 в Ів-Франк. ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 336503, код 42129720 судовий збір в розмірі 266,24 грн, що був сплачений заявником при подачі заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 134587798 ?

Документ № 134587798 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 134587798 ?

Дата ухвалення - 05.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134587798 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134587798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 134587798, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 134587798, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 134587798 refers to case No. 345/858/26

This decision relates to case No. 345/858/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134587797
Next document : 134587799