Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №465/6205/25
04 березня 2026 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі : головуючого-судді Шишка О.А.,
з участю : секретаря Сіщук Г.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
в с т а н о в и в :
ТОВ «Коллект центр» звернулось в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 4079511, укладеним 13.10.2021 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Мілоан» та кредитним договором №77229273, укладеним 15.10.2021 року між ОСОБА_1 та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів».
В судове засідання представник позивача не з`явився, у поданій заяві клопотав про розгляд справи за відсутності представника позивача.
Відповідач у судове засідання не з`явився, подав клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки він перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України.
Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.
Згідно з довідкою командира військової частини НОМЕР_1 від 10.12.2025 року № 675 та посвідчення серії НОМЕР_2 від 06.10.2023 року відповідач перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України з 02.06.2022 року.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Пунктом 2 ч.1 ст.253 ЦПК України встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
За таких обставин суд доходить висновку про необхідність зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
На підставі наведеного, керуючись п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Головуючий О. А. Шишко
The court decision No. 134587564, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 465/6205/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: