Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/20430/25
Провадження № 2-п/344/30/26
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
04 березня 2026 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської Атаманюк Б.М., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідач ОСОБА_1 26.02.2026 звернулася в суд із заявою про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 27.01.2026 за позовом ТзОВ «ФК ГЕЛЕКСІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
В своїй заяві відповідач ОСОБА_1 зазначає, що є підстави для скасування рішення, оскільки про судові засідання її не було повідомлено, а тому вона не мала можливості скористатися правом на захист своїх прав та інтересів та подати заперечення щодо даного позову. Заперечує щодо позовних вимог, оскільки договір позики вона не укладала, грошові кошти не отримувала. Про існування заочного рішення їй стало відомо 25.02.2026. Просила поновити строк на оскарження та скасувати заочне рішення суду.
Розглянувши вказану заяву, суд приходить до висновку про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху з таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст.285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Відповідно до ч.4 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до ч.6 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч.7 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
В порушення вимог вказаної статті заявником не долучено квитанцію про сплату судового збору у сумі 665,60 грн. при подачі заяви про перегляд заочного рішення, а також не долучено докази надсилання копії заяви та копій доданих матеріалів позивачу по справі, з врахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, заяву слід залишити без руху, надавши відповідач термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.
Керуючись ст.ст.185,285 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Богдан АТАМАНЮК
The court decision No. 134574921, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 344/20430/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: