Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 464/7829/25
пр.№ 2/464/519/26
У Х В А Л А
04 березня 2026 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючої-судді Бойко О.М.
з участю секретаря судових засідань Константинова С.С.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження позовної заяви Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення забогованості,-
в с т а н о в и в:
позивач звернувся в суд із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 43 422,19 грн., а також, а також, понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2 422,40 грн.
У судове засідання, призначене на 04.03.2026 року на 12:30 год. учасники справи не з`явились.
За положеннями ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Враховуючи на неявку учасників в судове засідання, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату, про що повідомити учасників справи.
Керуючись ст. 223, 240, 258, 260 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
розгляд справи за заявою Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення забогованості - відкласти на 30.03.2026 року на 14 год. 00 хв.
Ухвала остаточна та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Бойко О.М.
The court decision No. 134573205, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 04.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 464/7829/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: