Court ruling № 134558679, 02.03.2026, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 569/18945/25

Провадження № 2-во/161/62/26

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антіпової Т.А.

за участю секретаря судового засідання - Семенової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву представника Акціонерного товариства «Ідея Банк» - Заставної Ольги Василівни про виправлення описки у рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та у виконавчому листі від 23.01.2026 року, -

В С Т А Н О В И В :

Представник Акціонерного товариства «Ідея Банк» Заставна О.В. звернулась до Луцького міськрайонного суду Волинської області із заявою про виправлення описки у рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.12.2025 року за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та у виконавчому листі від 23.01.2026 року.

В обґрунтування вимог заяви посилається на те, що у резолютивній частині вищевказаного рішення та вищевказаного виконавчого листа Луцького міськрайонного суду Волинської області неправильно зазначена сума по сплаті судового збору, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 .

Розгляд заяви судом проводиться у відсутності сторін, оскільки неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки і відповідає вимогам ч. 2 ст. 269, ч. 3 ст. 432 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З матеріалів справи вбачається, що у тексті резолютивної частини рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 грудня 2025 року за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі від 23.01.2026 року,невірно зазначено суму судового збору, а саме зазначено 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, замість вірної суми 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника Акціонерного товариства «Ідея Банк» - Заставної Ольги Василівни про виправлення описки в резолютивній частині рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,та у виконавчому листі 569/18945/25, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області 23 січня 2026 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Акціонерного товариства «Ідея Банк» - Заставної Ольги Василівни - задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,а саме замість помилково вказаної суми судового збору 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, вказати вірну суму 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа 569/18945/25, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області 23 січня 2026 року, саме замість помилково вказаної суми судового збору 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, вказати вірну суму 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складений 04 березня 2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.А. Антіпова