Court ruling № 134549581, 03.03.2026, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/19627/25

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

03 березня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Костецького Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 16.01.2026 у справі №380/19627/25 позов задоволено повністю.

27.02.2026 до суду надійшла заява представника позивача, у якій просить виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення, вказавши правильно відповідача, а саме: Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, бази даних «Оберіг» відомості про порушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) правил військового обліку.

При постановленні ухвали суд зазначає наступне.

Згідно ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд встановив, що у пункті 3 резолютивної частини рішення суду від 16.01.2026 допущено описку технічного характеру, а саме помилково зазначено «Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 …» замість правильного «Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 …».

Таким чином, підлягає виправленню допущена у пункті 3 резолютивної частини рішення суду від 16.01.2026 допущено описку технічного характеру, а саме зазначити «Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 …» замість помилково зазначеного «Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 …».

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

виправити описку технічного характеру, допущену у пункті 3 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.01.2026 у справі №380/19627/25, зазначивши «Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 …» замість помилково зазначеного «Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 …».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 03.03.2026 року.

Суддя Костецький Н.В.