Court ruling № 134539281, 04.03.2026, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
04.03.2026
Case No.
911/529/25
Document №
134539281
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення без розгляду

"04" березня 2026 р. Справа № 911/529/25

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., за участю секретаря судового засідання Шульги Т.С., розглянувши клопотання арбітражного керуючого про накладення штрафу (вх.№8593 від 13.01.2026)

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Гідробуд Україна

За участі: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Гідробуд Україна на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою від "04" березня 2025 р., зокрема, відкрито провадження у справі №911/529/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Гідробуд Україна (далі боржник, банкрут).

Постановою від "12" червня 2025 р. ухвалено відкрити ліквідаційну процедуру; призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича (далі арбітражний керуючий, ліквідатор).

13.01.2026 до Суду від арбітражного керуючого надійшло клопотання про накладення штрафу (вх.№8593 від 13.01.2026).

Ухвалою від "29" січня 2026 постановлено призначити судове засідання з розгляду клопотання арбітражного керуючого про накладення штрафу.

25.02.2026 до Суду від арбітражного керуючого надійшло клопотання про залишення без розгляду клопотання про накладення штрафу.

У судовому засіданні 04.03.2026 учасники у справі про банкрутство участь не взяли. АТ «Піреус Банк МКБ» у поданому клопотанні просить Суд не застосовувати щодо нього заходи процесуального примумсу, оскільки АТ «Піреус Банк МКБ» виконано вимоги ухвали суду.

Суд зазначає, що неявка учасників у справі про банкрутство не перешкоджає проведенню судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, Суд зазначає наступне.

Ліквідатор у клопотанні від 25.02.2026 просить суд залишити без розгляду клопотання ліквідатора ТОВ «Гідробуд Україна» від 13.01.2026 № 02- 39/874 про накладення штрафу. Клопотання ліквідатора обгрунтовано тим, що арбітражним керуючим отримано запитувану інформацію з боку АТ «Піреус Банк МКБ».

При вирішенні питання, Суд керується наступними приписами законодавства.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 13 ГПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, зокрема, про залишення без розгляду частини позовних вимог.

Реалізацією цього права є рішення суду з приводу заявлених вимог (клопотань). Проте, реалізуючи таке процесуальне право, учасник не може бути позбавлений можливості вимагати залишити без розгляду заявлені клопотання до вирішення їх по суті судом.

При цьому, ч. 3 ст. 169 ГПК України визначено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України Суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відтак, враховуючи позицію ліквідатора, Суд залишає без розгляду клопотання про накладення штрафу (вх.№8593 від 13.01.2026).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 14, 42, 169, 226, 234-235 ГПК України та Кодексом України з процедур банкрутства Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора про залишення без розгляду (вх.№3292/26 від 25.02.2026).

Залишити без розгляду клопотання ліквідатора про накладення штрафу (вх.№8593 від 13.01.2026).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено 04.03.2026 року.

Суддя Т.Д. Гребенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 134539281 ?

Документ № 134539281 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 134539281 ?

Дата ухвалення - 04.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134539281 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134539281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 134539281, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 134539281, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.03.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 134539281 refers to case No. 911/529/25

This decision relates to case No. 911/529/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134539280
Next document : 134539282