Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 5/228/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.02.2026 Справа № 908/3870/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи
За позовом: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (вул. Генерала Алмазова, буд. 4-А, м. Київ, 01011; код ЄДРПОУ 14305909)
До відповідачів:
1 - Фермерського господарства "ГОДЛЕВСЬКИЙ В.С." (вул. Соборна, буд. 111, смт. Чернігівка, Бердянський район, Запорізька область, 71201; код ЄДРПОУ 19277402; електронна пошта: godlevsky.fg.buh@gmail.com)
2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
про стягнення 9 196 965,71 грн.,
За участю представників сторін:
Від позивача: в режимі відеоконференції не з`явився;
Від відповідача-1: не з`явився;
Від відповідача-2: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.01.2026 № 908/3870/25 закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 25.02.2026 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін, яке проводити в режимі відеоконференції. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою та запропоновано відповідачам у строк до призначеного судового засідання виконати вимоги ухвали суду від 29.12.2025, а саме: надіслати на адреси суду та позивача письмові відзиви на позовну заяву та додані до них документи
25.02.2026 від представника Фермерського господарства "ГОДЛЕВСЬКИЙ В.С." та ОСОБА_1 - адвоката Богач А.О. через підсистему «Електронний суд» ЕСІКС надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Також, 25.02.2026 від представника ФГ "ГОДЛЕВСЬКИЙ В.С." та ОСОБА_1 - адвоката Богач А.О. через підсистему «Електронний суд» ЕСІКС надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.
Крім цього, 25.02.2026 від Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" через підсистему «Електронний суд» ЕСІКС надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечити явку представника позивача в режимі відеоконференції.
Представник позивача в режимі відеоконференції участь не прийняв.
Представник відповідачів у судове засідання 25.02.2026 не з`явився.
Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.
У додатках до клопотання адвоката Богач А.О. про відкладення розгляду справи, долучені копії ордеру серії АР № 1296913 від 24.02.2026 про надання правничої допомоги Фермерському господарству "ГОДЛЕВСЬКИЙ В.С." та ордеру серії АР « 1296910 від 24.02.2026 про надання правничої допомоги ОСОБА_1 .
Вищезазначені ордери видані на підставі договорів про надання правничої допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги № б/н від 24.02.2026 року.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру за РНОКПП НОМЕР_1 ( ОСОБА_1 ), за вказаними параметрами особу не знайдено.
За результатами запиту щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, згідно відповіді у Годлевського Віктора Сергійовича (РНОКПП НОМЕР_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ) 4 довідки ВПО відсутні.
У п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" зазначено, що місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження Фермерського господарства "ГОДЛЕВСЬКИЙ В.С." : вул. Соборна, буд. 111, смт. Чернігівка, Бердянський район, Запорізька область, 71201.
На підставі викладеного, станом на 25.02.2026 ФГ "ГОДЛЕВСЬКИЙ В.С." та ОСОБА_1 знаходяться у смт. Чернігівка, Бердянський район, Запорізька область та входить до Чернігівської селищної територіальної громади Бердянського району Запорізької області, розташованої в районі проведення воєнних (бойових) дій та перебуває в тимчасовій окупації.
Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», здійснення господарської діяльності юридичними особами, фізичними особами - підприємцями та фізичними особами, які провадять незалежну професійну діяльність, місцезнаходженням (місцем проживання) яких є тимчасово окупована територія, дозволяється виключно після зміни їхньої податкової адреси на іншу територію України (ч. 1). Правочин, стороною якого є суб`єкт господарювання, місцезнаходженням (місцем проживання) якого є тимчасово окупована територія, є нікчемним. На такі правочини не поширюється дія положення абзацу другого частини другої статті 215 Цивільного кодексу України (ч. 2).
З огляду на вищевикладене, суд зобов`язує адвоката Богач А.О. надати суду відповідні договори про надання правничої допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги № б/н від 24.02.2026 року, укладені з ФГ "ГОДЛЕВСЬКИЙ В.С." та ОСОБА_1 .
Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі
Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Також суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Враховуючи, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, суд вважає за можливе оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 18.03.2026 об 11 год. 00 хв., яке проводити в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми "Електронний суд".
Керуючись ст. ст. 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 18.03.2026 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою. Призначене судове засідання здійснювати в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми "Електронний суд".
2. Адвокату Богач А.О. у строк до 18.03.2026 надати суду відповідні договори про надання правничої допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги № б/н від 24.02.2026 року, укладені з ФГ "ГОДЛЕВСЬКИЙ В.С." та ОСОБА_1 (оригінали для огляду надати безпосередньо у судовому засіданні 18.03.2026).
Суддя К.В. Проскуряков
The court decision No. 134538849, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.02.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 908/3870/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: