Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 496/7848/24
Провадження № 2/496/621/26
У Х В А Л А
20 лютого 2026 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М.,
за участю секретаря Агаджанян Д.Х.,
представник позивача адвокат Ворсуляк М.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільний позов ОСОБА_1 до Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
У С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Враховуючи, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 189 ЦПК України, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду по суті.
Представник позивача в підготовчому засіданні не заперечував проти призначення судового розгляду справи.
Представник відповідача Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області в підготовче засідання не прибув, про дату та час підготовчого засідання сповіщений належним чином про, що свідчить у справі рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст. 189, 200, 258, 259, 260 ЦПК України, -
П О С ТА Н О В И В :
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 04 березня 2026 року о 09:15 годині.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Буран
The court decision No. 134529006, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 20.02.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 496/7848/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: