Court ruling № 134525035, 03.03.2026, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
03.03.2026
Case No.
372/6577/25
Document №
134525035
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 372/6577/25

Провадження № 1-кп-160/26

У Х В А Л А

03 березня 2026 року м. Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, реєстраційний номер № 12025116230000345 від 18.10.2025,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в суді перебуває вказана справа.

В судове засіданні обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився.

Прокурором заявлено клопотання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_6 за невиконання процесуальних обов`язків.

Потерпілий ОСОБА_4 підтримав думку прокурора.

Захисник покладалася на розсуд суду.

Крім того, судом поставлено на обговорення питання застосування приводу до обвинуваченого.

Прокурор вказував на доцільність приводу.

Потерпілий у питанні приводу обвинуваченого покладався на розсуд суду.

Захисник покладалася на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників, суд дійшов такого.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Суд, установивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 144 КПК України за невиконання процесуальних обов`язків на учасників кримінального провадження може бути накладено грошове стягнення.

Згідно з ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Відповідно до ч. 2 ст.144 КПК України грошове стягнення накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Ураховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 не вперше не з`явився в судове засідання, суду не надано доказів поважності причини неявки обвинуваченого, раніше судом уже застосовувалися до обвинуваченого заходи процесуального примусу, суд уважає за необхідне накласти на нього грошове стягнення за невиконання процесуальних обов`язків щодо явки у судове засідання у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3328 грн., а також застосувати до нього привід у наступне судове засідання.

Суд роз`яснює, що за клопотанням особи, на яку накладено грошове стягнення, у разі доведення нею поважності причин неявки у судове засідання, накладення грошового стягнення може бути скасовано судом.

Керуючись ст.ст. 107, 139-144, 323, 372, 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Здійснити привід в судове засідання на 12 березня 2026 року о 14 год. 00 хв. в приміщення Обухівського районного суду Київської області (Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд 20) обвинуваченого ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ; телефон: НОМЕР_1 .

Виконання ухвали доручити Обухівському РУП ГУ НП в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Обухівську окружну прокуратуру Київської області.

Накласти грошове стягнення у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3328 грн. 00 коп., що слід стягнути на користь держави, за невиконання процесуального обов`язку щодо явки в судове засідання на виклик суду на обвинуваченого ОСОБА_6 .

Дані про боржника: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не відомо.

Дані про стягувача: Державна судова адміністрація України, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 37993783, реквізити платежу: отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету - 21081100.

Прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка видала виконавчий документ - Обухівський районний суд Київської області, в особі судді ОСОБА_1 .

Строк пред`явлення ухвали до виконання - протягом трьох років.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 134525035 ?

Документ № 134525035 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 134525035 ?

Дата ухвалення - 03.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134525035 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134525035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 134525035, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 134525035, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.03.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 134525035 refers to case No. 372/6577/25

This decision relates to case No. 372/6577/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 134525031
Next document : 134525038