Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 128/2591/25
Провадження №2-о/127/367/25
У Х В А Л А
02 березня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Бессараб Н.М.,
присяжних Ковіна В.В., Лірник Л.А.,
при секретарі Гондарук В.В.,
з участю представника заінтересованої особи адвоката Корченюка А.В.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання особи недієздатною,-
В С Т А Н О В И В:
27.02.2026 до суду від заявниці ОСОБА_1 надійшло клопотання про заміну неналежної заінтересованої особи у справі - орган опіки та піклування виконавчого комітету Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області на належну заінтересовану особу - орган опіки і піклування Вінницької міської ради. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_2 наразі фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно, повноваження Органу опіки та піклування щодо цієї особи здійснює орган опіки і піклування Вінницької міської ради, м. Вінниця, вул. Соборна, 59.
Заявниця ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, просила розглянути дане клопотання в її відсутність.
Представник особи, щодо якої розглядається справа ОСОБА_2 - адвокат Дмитришина Т.І. до судового засідання не з`явилася по невідомій суду причині.
Представник заінтересованої особи адвокат Корченюк А.В. щодо заявленого клопотання покладався на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника заінтересованої особи, суд дійшов наступного висновку.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.07.2025 відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки та відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 в частині вимоги про призначення опікуна недієздатній особі (а.с. 42).
Згідно Витягу з реєстру Лука-Мелешківської територіальної громади Вінницького району Вінницької області №2025/009020205 від 05.07.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 31).
Відповідно до довідки ОСББ «Подолянка-8» №11 від 03.10.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не прописаний, але проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, довідка ОСББ «Подолянка-8» №11 від 03.10.2025 підтверджує факт, що лише станом на 03.10.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки будь-якої іншої інформації дана довідка не містить.
З урахуванням того, на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та участь у справі про визнання особи недієздатною приймає належний орган опіки та піклування виконавчого комітету Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області за місцем реєстрації проживання ОСОБА_2 , тому відсутні підстави для заміни органу опіки та піклування виконавчого комітету Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області на орган опіки і піклування Вінницької міської ради.
Керуючись ст. ст. 260, 294 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання заявниці ОСОБА_1 про заміну органу опіки та піклування виконавчого комітету Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області на орган опіки і піклування Вінницької міської ради.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Присяжні:
The court decision No. 134519971, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 128/2591/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: